男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

目测我毕业绝对得30了层主是学术小先锋，膜拜～

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

话说。。。华新微信公众号转载了水哥这篇帖子然后。。。 被人举报已经屏蔽啦！！！ 水哥你要对华新负责啊！！！

话说。。。华新微信公众号转载了水哥这篇帖子然后。。。 被人举报已经屏蔽啦！！！ 水哥你要对华新负责啊！！！