新加坡离婚不容易，但是可以解除婚姻关系三年是基本的强制要求 （妇女宪章94条第1款），但是有例外（94条第二款）。 同时三年以内可以申请解除婚姻关系，视为本次婚姻自始不存在。具体理由有六个（106条）： 1. 夫妻之一无能力尽夫妻义务（不要笑，就是这样写的） 2. 夫妻之一故意不尽夫妻义务（同上） 3. 夫妻之一并未同意建立婚约 4. 夫妻之一在婚约成约之日无民事行为能力同意婚约 5. 在结婚之日夫妻中有人感染有性传播疾病 6. 在结婚之日女方怀有男方以外男人的小孩。 总之是要打官司的。在新加坡打官司不容易。

貌似如果抓到夫妻一方出轨的证据也可以离的比较快吧？我比较好奇：坡很多男人有去嫖娼的，虽然嫖娼合法吧，这个嫖娼算出轨么?已婚男这种行为算是犯错么？老婆要是知道了可以以此为依据要求离婚么？ 每次看到新闻不管是名男人被爆出嫖娼，还是老安哥被爆出嫖雏妓什么的，上法庭都说老婆已经原谅他们，接受他们回归家庭，总觉得：这些男人肿么这么命好？？？老婆什么都能忍？

方便找下家这个理由怎么样！ 没结过婚的和离过婚的再结婚难度能一样么？

我也没说他们是对的阿但只把理由归为各自没信心也太狭隘了点吧，婚约只是那么一张纸，如果不是想要孩子为了孩子着想，我也觉得结婚不结婚完全无所谓。

爱情是结婚的必要非充分条件并不是有了爱情就一定能结婚，婚姻还有很多其他方面的因素。如果有爱情就能在一起一辈子也太简单了。同居分手伤害是大，但是绝对没有结婚了大家一起生活了好几年，还有了孩子再离婚伤害大。我认识的过来人，尤其是离婚了都是觉得婚前同居很重要。

必须要同居生理上心理上都得互相看看能不能适应

貌似如果抓到夫妻一方出轨的证据也可以离的比较快吧？我比较好奇：坡很多男人有去嫖娼的，虽然嫖娼合法吧，这个嫖娼算出轨么?已婚男这种行为算是犯错么？老婆要是知道了可以以此为依据要求离婚么？ 每次看到新闻不管是名男人被爆出嫖娼，还是老安哥被爆出嫖雏妓什么的，上法庭都说老婆已经原谅他们，接受他们回归家庭，总觉得：这些男人肿么这么命好？？？老婆什么都能忍？

这个事情其实就一个答案：看双方意见一不一致呗现在说什么性别不同怎么恋爱，正确的应该是三观不同怎么恋爱？ 试婚也好，同居也好，婚前性行为也好，都得双方同意才能发生吧，否则不就成了强奸了和非法入侵了？能接受就在一起呗，有一方不能接受就放弃呗。 毁三观的事情太多了，还有男人公然把小三带回家跟老婆和平相处的，连三儿父母都接受男人是正牌女婿，都能妻妾和谐了，男未婚女未嫁的同居算个啥啊？未婚生子的都扎堆出现了。 理智的说：同居在亚洲不是很建议，因为缺乏相关法律保护。对弱势群体来说，一纸婚书还是有必要，更不提什么受保护的军婚之类的。如果只是同居，有了孩子，或者有了共同财产之类的分开时候扯皮就特麻烦。有了婚书，离婚时候就不一样，理直气壮打官司。 在欧美就无所谓了，如果你真的是可以坚持多年同居的话。哪个国家来着？同居7年就等同于婚姻了。所以阿汤哥做的很不地道，7年快到的时候把尼口大美女甩了，这样就不用支付赡养费了。另外欧美的单亲妈妈也享受已婚妈妈一样的福利，但是亚洲很难啊。

不同人看法不同吧没有对错或好坏。 自己认可就行。

有很大区别么？自己的心理安慰而已。搞不懂。

不适应对下一个人是否公平

中国真给力。。。。

下一个可能也刚试完

恩，看完全贴，都这么开放，也没有什么讨论的必要了

不是开放啊，是该干嘛干嘛喜欢的就去试，不喜欢的就不试，大家都是成人了，别告诉我你还少儿不宜

我觉得是一样的，甚至觉得离婚的比同居分手的还要高尚些

本帖我原本意思不是指婚前同居，我的纠结是抱着试婚的心态，去对待爱人对待这份感情，这样好吗。这结果大家都扭曲了

忽然想起老罗早年的上课录音，就说中国式离婚的肚子都笑疼了，但早期中国离婚的确是非常艰难且无奈的事情，有兴趣的可以再读一读《离婚指南》和《已婚男人》，我记得拍过电视剧的。 不过现在中国离婚这么方便，也不知道算是社会的进步还是道德的退步。