数据会说话：婚前同居者的离婚概率，远高于不同居者 【后果1——更大的离婚几率】 　　如果你希望增加不离婚的几率，那么最好在婚前不要搬到一起居住。美国大约有50%的夫妻最后会离婚，但是75%(也就是每4对里面就有3对)在结婚前有过同居生活的夫妻最后会离婚。婚前同居会增大你离婚的几率，而不是想象中的减少。 　　看起来好像结婚前曾经居住在一起的夫妻更不容易离婚，但是调查研究却显示了相反的结果。 　　一项对1800对已婚夫妻进行的全国性调查的结果显示，婚前曾经同居的夫妻的离婚率是普通夫妻离婚率的两倍。 　　对于婚前和其伴侣生活在一起的3884名女性进行的调查显示，其中50%的人比那些先结婚然后再居住在一起的女性来说更容易离婚。 　　耶鲁大学的一项研究显示：在婚前有过同居行为的人的离婚率要高达80%。 　　对3300名成年人进行的调查研究表明：在婚前同居过的夫妻的离婚率较没有婚前同居行为夫妻的离婚率要高出46%。 　　总体上来讲，未婚同居生活要比婚姻生活更不稳定。第一次婚姻在5年之内出现分居或者是离婚的几率是20%，但是婚前同居者在5年内分手的几率却达到了49%。10年之后，第一次婚姻失败的几率是33%，而相对应的，婚前同居者分手的几率却已经达到了62%。 　　丹佛 (more...)

谁都明白人无完人，但同居并没有婚姻中的足够安全感和时间，学习彼此包容经常不果因此，分手是多数婚前同居者，不得不面对的后果。 再来看一组当代大学生的调查：　5成男学生要老婆很贞节 　　在接受记者采访时，广东省社科院社会学与人口学研究院研究员孙蕾指出，“一方面有近2/3的大学生对婚前同居宽容度很高，而一方面却对自己法律上的配偶的贞操看得很重，特别是男方对女方。” 　　调查显示，“如果你的恋人失去贞节，你还会与她结婚吗？”竟有53.4%的男大学生答“不”。有人直言：“朋友怎么乱搞，都无所谓；但自己的老婆不行。”研究者指出，这种看似矛盾的心理，其实是传统男权社会和贞操观念在现代的遗留。在这种现实中，女性无疑处于劣势地位，其选择婚前同居，变数较大，容易给以后的婚姻埋下隐患。 　　“婚前同居男女不会产生配偶权，也无法律上的权利和义务关系，这种关系得不到社会的保护。同居关系一旦破裂，女性要承受更多的危险和不良后果，对女学生的前途会埋下不可逾越的陷阱。”孙蕾指出，因为传统观念的潜在影响并没有消失，女性受这些传统的东西约束显然更深更重。“若同居后最终未能结婚，无论是社会舆论还是自我评价都更于女性不利。” 全文 http://news.eastday.com/s/

确实没错，虽然觉得国男的这种思想相当奇葩但只为了保持贞操，不彼此深入了解就贸然踏入婚姻，个人感觉更玩不起~ 而且毕竟有4成以上的男生是不介意的， 而愿意娶二婚女的男人的比例，恐怕会远低于这个吧~

妹妹，我觉得真正开放通达的人，在面对不同看见时，不是一味去拒绝，而是会反省这样，才能避免一而再、再而三地重蹈覆辙啊～！ 反过来说，你若觉得你现在的状态很好，继续下去，会对你进入婚姻很有帮助，那你就继续吧～ 不然的话，是否能稍微反思一下呢？ 现在社会的主潮流就是婚前性、同居，这是很显然的事实。 但潮流也不都是对的，对吧？

看清了并且试着去磨合接受，谁说看清了就要换下一个。。。如果两个人的感情不够深，或者实在不能彼此适应，分手至少比离婚要好。 当然如果先结婚了，毕竟传统上大家还是很怕离婚的，所以只能硬着头皮去包容忍耐，这倒也是我们的一个优点，也是父辈离婚率很低的原因。只是看看国外或者现在的年轻人，已经越来越缺乏这种包容和忍耐了。 姐姐已婚十几年，应该算是比较传统的70后一代，难怪观点不同~

文章太长没看，自己的理解是婚前不同居者比较保守，对于离婚也比较谨慎，比如父辈的离婚率，远远低于我们这一代。 以上。

数据可靠，但是人不信，各持想法，我们不能改变这个世界，但是我们自己不能妥协

真正通达开放的人，应该先学会辩证的看待问题，且客观的陈述观点而不是使用相对片面的事实、经验、情感用看似温和实际颇有道德绑架意味的方式去说服其他人。 就像楼主mm说的，理论和事实摆在眼前，各人有各人的看法，自己的坚持还要在，他人的选择去祝福，这样才够通达开放，不是么。

是啊，很多事忍忍就过去了 彼此越来越契合；不能忍的后果就是：一直动荡不安

想问问有多少人介意二婚男

mm如果对我痛心和担忧的话大可不必，我爸妈都没这么觉得~相反如果我女儿思想保守，到了我这个年纪还单纯得像一张纸，这个才让人担忧和痛心。 此外，如果她到了我这个年纪，早就该思想成熟对自己行为对自己人生负责了，我只会提些建议，不会干预她的选择-人就是要在错误中成长，anything that doesn't kill you makes you stronger.

mm如果对我痛心和担忧的话大可不必，我爸妈都没这么觉得~相反如果我女儿思想保守，到了我这个年纪还单纯得像一张纸，这个才让人担忧和痛心。 此外，如果她到了我这个年纪，早就该思想成熟对自己行为对自己人生负责了，我只会提些建议，不会干预她的选择-人就是要在错误中成长，anything that doesn't kill you makes you stronger.

各人有各人的不同选择 父母个性也是不同；所以，还正谈不上为他人担忧的问题我是看见我一张白纸的闺蜜进入婚姻，他们的婚姻是何等的美好，以至于，后来都逐渐成为周围人的婚姻顾问了。 我也看见30岁+还一张白纸的男生朋友娶了个类似的女生，他们的婚姻也极好。 当然，我知道你也可以列举相反的例子。 所以呢，这种讨论只会帮助一些犹豫不决的人，更多看清事实；对坚持己见的人，则不会有任何影响。

mm随便度娘一下就知道了，二婚男大有市场

为什么女人不介意二婚男，男人却介意二婚女，哎还是要女生要自我负责啊

真正通达开放的人，应该先学会辩证的看待问题，且客观的陈述观点而不是使用相对片面的事实、经验、情感用看似温和实际颇有道德绑架意味的方式去说服其他人。 就像楼主mm说的，理论和事实摆在眼前，各人有各人的看法，自己的坚持还要在，他人的选择去祝福，这样才够通达开放，不是么。

所以 我前面已经祝福了小馋牛MM了 呵呵～

所以 我前面已经祝福了小馋牛MM了 呵呵～

为什么女人不介意二婚男，男人却介意二婚女，哎还是要女生要自我负责啊

介意不介意要看男女本身的条件中国是父权社会，所谓男女平等从来都没实现过，现在在全世界范围里实现男女同工同酬的地方也不多。而女性在婚姻中往往承担更多：除了养家，还要生儿育女，侍奉老人，能在事业上同时一展宏图的要么是女超人，要么是牺牲了部分家庭，要么她很好命的找到一个支持她的好伴侣。而相比之下男性往往更多的时间专注在事业，赚钱等方面，所以男的通常比女的收入高不奇怪。男人往往以外物来胁迫女性也不奇怪。 如果一个样貌身材姣好，个性温柔，经济独立，有房有车家财万贯的二婚女还有人介意，除非男方比她条件高很多才有可能。所以与其担心同居，失身，离婚等对女性自身造成的“贬值”打击，不如努力提高自身条件。那些有本事的女人比如刘晓庆阿姨还不是嫁了一次又一次？？