【婚姻家庭】大家来说说你赞不赞同婚前试婚这行为吗，live-in越来越多的婚前同居，有的抱着试婚的心态，是要试试这个人还是这段感情呢，这样的是爱吗还是不信任呢。 也有很多人现在不想结婚的，只同居不结婚，觉得婚姻就是一张纸，法律约束，责任，你怎么看该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2013-09-15 22:00:01。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2013-09-16 22:00:02。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2013-09-18 22:00:01。 (more...)

i 是者的, c 是弯的 …

我觉得是一样的啊，离婚就比分手严重么

外国的也不见得就是对的。无非是各自没信心， 为日后分手方便找理由。

有很大区别么？自己的心理安慰而已。搞不懂。

什么事婚约呢，要负责任啊

必须要同居生理上心理上都得互相看看能不能适应

方便找下家这个理由怎么样！ 没结过婚的和离过婚的再结婚难度能一样么？

应该是。是不是说一个光明正大是离婚，一个欲盖弥彰挂羊头？

这个事情其实就一个答案：看双方意见一不一致呗现在说什么性别不同怎么恋爱，正确的应该是三观不同怎么恋爱？ 试婚也好，同居也好，婚前性行为也好，都得双方同意才能发生吧，否则不就成了强奸了和非法入侵了？能接受就在一起呗，有一方不能接受就放弃呗。 毁三观的事情太多了，还有男人公然把小三带回家跟老婆和平相处的，连三儿父母都接受男人是正牌女婿，都能妻妾和谐了，男未婚女未嫁的同居算个啥啊？未婚生子的都扎堆出现了。 理智的说：同居在亚洲不是很建议，因为缺乏相关法律保护。对弱势群体来说，一纸婚书还是有必要，更不提什么受保护的军婚之类的。如果只是同居，有了孩子，或者有了共同财产之类的分开时候扯皮就特麻烦。有了婚书，离婚时候就不一样，理直气壮打官司。 在欧美就无所谓了，如果你真的是可以坚持多年同居的话。哪个国家来着？同居7年就等同于婚姻了。所以阿汤哥做的很不地道，7年快到的时候把尼口大美女甩了，这样就不用支付赡养费了。另外欧美的单亲妈妈也享受已婚妈妈一样的福利，但是亚洲很难啊。

恩，此贴快完了，但真的觉得，现在的婚姻观爱情观好乱

不想变成那样

我不是很同意你这个观点试婚在我来看，是为了了解另一半在日常生活中的真实面目。 比如说有的人你是在工作中认识，你对他的欣赏是从他工作中英明神武的表现，每天来上班时候的装扮开始的。可是有的人可能下班以后完全是另外一个人。如果你只是在工作中接触到，和下班后约会接触到，那他独自在家到底什么样不到结婚你永远也不知道。而工作中和恋爱约会的时候基本上大部分人都是在“装”，努力表现自己最好的一面给对方看。 我其实是不反对也不支持的态度。说到底看这个人值不值得去试，也看双方能不能达成一致意见去试。试婚也不等于就是婚前同居。我个人是有严重婚姻恐惧症的，如果说我完全没有到另一方住的地方去突然袭击过，或者考察过他在生活中的表现，我应该是没有勇气去结婚。

反对反对试婚，反对一切婚前性行为。不要为堕落找借口。

试婚就是实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验。即在男女正式结婚前，可在一起生活一个阶段，以求彼此相互熟悉、相互适应，在此期间允许自由发生性关系。

不支持！原因：谈恋爱，就是要以“谈”为主，太快的性，会使约会很快变成赤裸裸的纯肉欲。 但是，真正打动人的，却不是性，而是心－患难也不离不弃的真情。 举例：初恋时，可能签个小手就心如撞鹿了，朝思暮想，愿意不计贫富，100%地对对方好。等他们KISS之后，拉手就不算个啥了；上床后，约会时最想的，就是继续上（由其是男生），而不是继续谈心。 这样换人N次，重复N次之后，男男女女的心，都已经结疤－撕开－再结疤……，变得相当硬了；大家都会变得比较功利、患得患失，性情变差。尤其是女生，被换N次后，内心会开始自卑敏感，对男人会有较强的掌控欲。 然后呢，多数男人其实是最怕被人暗暗地比较床上，这样会令他感觉压力很大。所以，成熟男人在有条件时，会倾向于找更年轻－纯情－少经历的妹子。 假如没有婚前同居，正常接触后发现不合适，换人，对彼此的影响就不会太过深刻。 被保守派婚姻专家鼓励的恋爱，不是花前月下的迷幻，而是，最普通的平时生活，跟大家在一起，在集体活动中观察这个人；确定恋爱关系后，也只坚持在公共场合见面，先成为最好的普通朋友。因不能做好友的恋人，是不适合做配偶的。

每个人有自己的活法不要把自己的行为强加给别人，哈哈

恩，喜欢做就去做快去吧

快去找人同居啊

切语言的巨人，行动的侏儒