绿色走廊骑自行车要小心被罚z
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 体坛风云 | 本帖共有 86 楼,分 5 页, 当前显示第 4 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  5    末页>>
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-12-11 00:49:24  61楼
要区分平均速度和瞬时速度
平均速度50那就是职业选手了。但是遇到个长下坡使劲蹬几脚,短时间速度达到60是有可能的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-12-11 01:07:50  62楼
香港7%土地可作住宅用途新加坡规划住宅用地大约略超过10%,好像最多可以到14%的样子。 其实香港把一些农地和保护地之类土地的重新规划下,应该是可以给住宅用地多挤出来好几个百分点的,香港的居住情况是能够大大的改善的。
想开发这些地方?地产商养的环保狗这个时候就要跳出来咬人了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-11 09:14:39  63楼
30km/h就很快了。再快就要参赛级别的选手了
以前年轻的时候,60km的路,一辆破自行车
3个小时就走完了。我还算体质比较差的人。我记得比赛的运动员,平时训练平均就是60km。身体好的人碰到个下坡,应该很容易达到的。

https://www.wildto.com/news/48677.html
2019环法数据:最快均速、最快下坡、最快爬坡
冠军的平均速度:40.58公里/小时
最快速度:101.5公里/小时

2019环法最快的速度来自瓦尔山口(Col deVars)的下坡,喀秋莎-欧倍青(Katusha-Alpecin)车队的波利特(Nils Politt)成为环法官方数据中首个突破100公里/小时关口的车手。他在负7度的下坡飙出了101.5公里/小时。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yydy (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5986) 发表:2021-12-11 10:21:31  64楼
你是说荷兰路附近那个吗经常有人骑车高速狂奔的,越野车多,偶尔可以见到公路车。路边的牌子是NC的人插的,不是lta的。
rail corridor整条都限速10km/h 不管那些牌是谁插的 测超速开罚单的是LTA
已经无数人被罚 并且分享在各个社交平台提醒其他使用者... 还是有人这样...
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-11 11:19:10  65楼
rail corridor整条都限速10km/h 不管那些牌是谁插的 测超速开罚单的是LTA已经无数人被罚 并且分享在各个社交平台提醒其他使用者... 还是有人这样...
怪不得最近高速骑车的人少多了。
看来以后要多注意了。天快下雨的时候,用力蹬几脚,就超10km了。

网上搜了搜。只找到一个被罚了300,是公园局开的。相关的限速标志都是NC设置的,最明显的特征就是那个杆是木头了,耐不了多久就坏了。

如果有限速,至少要有类似公路限速的永久标志。法律的东西,应该有一定的严肃性,不可以NC找人放在那里就算数。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6714) 发表:2021-12-11 12:44:27  66楼
30km/h就很快了。再快就要参赛级别的选手了
那你一定是记错了
xmlzj

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 qingni2 的帖子 “以前年轻的时候,60km的路,一辆破自行车”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=124_14926200
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2021-12-11 15:31:46  67楼
拍脑袋当然是这样的结果当时滑板车类的注册数是10w,事故率,死亡人数比自行车低,为啥要禁滑板车而不禁自行车? 另外出事的都是害群之马,为啥要连累后边的10w用户?
那段时间感觉电动滑板车危险多了。
以前看到grab直接把手机安在把手上,电动滑板车手根本没看前面,盯着手机高速滑行,不知道在抢单还是干嘛。
自行车哪有不看前面盯着龙头骑车的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:54qnian (等级:3 - 略知一二,发帖:2213) 发表:2021-12-11 16:17:18  68楼
30km/h就很快了。再快就要参赛级别的选手了
我是长期运动的人
骑公路车也有段时间了,即使是下坡也没达到过50公里,目前最快40多公里。
均速30公里是业余高手,普通人就是20多公里。
平路比如樟宜机场附近的那条Tanah Merah Cycling Route 是最好的自行车路线了,一般人也就30公里出头。别跟环法比,那些职业选手的水平比普通人不知道高多少。华人能有几个参加环法的?

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 qingni2 的帖子 “以前年轻的时候,60km的路,一辆破自行车”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=124_14926200
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:54qnian (等级:3 - 略知一二,发帖:2213) 发表:2021-12-11 16:24:37  69楼
怪不得最近高速骑车的人少多了。看来以后要多注意了。天快下雨的时候,用力蹬几脚,就超10km了。 网上搜了搜。只找到一个被罚了300,是公园局开的。相关的限速标志都是NC设置的,最明显的特征就是那个杆是木头了,耐不了多久就坏了。 如果有限速,至少要有类似公路限速的永久标志。法律的东西,应该有一定的严肃性,不可以NC找人放在那里就算数。
自行车感觉不太慢的速度基本就是15km/h以上
10km/h 其实很慢很容易就超过的,Npark 如果较真的话那条路上80%的骑车人都得被罚
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:54qnian (等级:3 - 略知一二,发帖:2213) 发表:2021-12-11 16:32:27  70楼
30km/h就很快了。再快就要参赛级别的选手了
看看 Sam Ho 的视频
https://www.youtube.com/watch?v=-1jtjmuKuAI
他应该是业余高手了,在TMCR 也就30+ km/h

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “我是长期运动的人”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=124_14926316
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-11 17:49:14  71楼
那段时间感觉电动滑板车危险多了。以前看到grab直接把手机安在把手上,电动滑板车手根本没看前面,盯着手机高速滑行,不知道在抢单还是干嘛。 自行车哪有不看前面盯着龙头骑车的。
那个时候的新闻集中在追踪报道,当然觉得危险啦
其实我当时住的地方有个长下坡,刚好有那种红色的自行车道,高速下长坡的也很多。自行车事故只是没有新闻价值。滑板车被禁后过了一段时间,自行车事故的数据就出来了,其实比滑板车更多。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-11 17:51:40  72楼
自行车感觉不太慢的速度基本就是15km/h以上10km/h 其实很慢很容易就超过的,Npark 如果较真的话那条路上80%的骑车人都得被罚
是的,我记得当初学物理的速度的时候
人行走的速度是5km/h,自行车是15km/h。限速10km/h是太低了。

我早上用自行车送孩子上学,估计那天晚几分钟,多蹬几脚,就超速了。看来以后要特别注意。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2021-12-11 18:56:45  73楼
那个时候的新闻集中在追踪报道,当然觉得危险啦其实我当时住的地方有个长下坡,刚好有那种红色的自行车道,高速下长坡的也很多。自行车事故只是没有新闻价值。滑板车被禁后过了一段时间,自行车事故的数据就出来了,其实比滑板车更多。
不是新闻,是当时正好有小娃
感觉推着婴儿车都胆战心惊。

特别电动车居然在人行道上奔,感觉都没法出门了。

本来家门口就有去nature park的人行道,那几步路都走得瞻前顾后的。差点被滑板车撞到好几次。基本3步一停给滑板车让道。自行车轻便,通常自己从草地上避开行人。电动车可能太重不好走草地,每次都是我推个婴儿车给他们让道。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:vitesse (等级:4 - 马马虎虎,发帖:3716) 发表:2021-12-12 05:52:51  74楼
拍脑袋当然是这样的结果当时滑板车类的注册数是10w,事故率,死亡人数比自行车低,为啥要禁滑板车而不禁自行车? 另外出事的都是害群之马,为啥要连累后边的10w用户?
好奇的问
你是不是也有一辆电动滑板车?

不然洗地这么勤?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-12 07:26:16  75楼
不是新闻,是当时正好有小娃感觉推着婴儿车都胆战心惊。 特别电动车居然在人行道上奔,感觉都没法出门了。 本来家门口就有去nature park的人行道,那几步路都走得瞻前顾后的。差点被滑板车撞到好几次。基本3步一停给滑板车让道。自行车轻便,通常自己从草地上避开行人。电动车可能太重不好走草地,每次都是我推个婴儿车给他们让道。
你说的这种情况我也碰到过
最夸张的是一个滑板车上四个人,一个大人背一个小孩,两个大点的站在前面,从一个下坡飞驰而下。不仅旁边的人危险,滑板车上的也很危险。当然我也见过更多的安全使用,非常礼让的使用者。

我本以为本地会管好滑板车,禁止危险行为,同时安全使用滑板车。实在没想到是一禁了之。

任何一个新东西,肯定会损害某些人的现有利益。如果只从个人利益出发反对或者支持,社会发展就停滞了,估计就类似现在欧洲的情况,不会有任何互联网的大企业。更好的做法是从全社会角度评估,然后扬长避短。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2021-12-12 08:17:34  76楼
你说的这种情况我也碰到过最夸张的是一个滑板车上四个人,一个大人背一个小孩,两个大点的站在前面,从一个下坡飞驰而下。不仅旁边的人危险,滑板车上的也很危险。当然我也见过更多的安全使用,非常礼让的使用者。 我本以为本地会管好滑板车,禁止危险行为,同时安全使用滑板车。实在没想到是一禁了之。 任何一个新东西,肯定会损害某些人的现有利益。如果只从个人利益出发反对或者支持,社会发展就停滞了,估计就类似现在欧洲的情况,不会有任何互联网的大企业。更好的做法是从全社会角度评估,然后扬长避短。
我觉得主要是电动滑板车做为送餐工具导致的
正常休闲玩家,或者上班族,不致于要那么赶时间。

应该也很难规定不能拿来送餐,只好一刀切都禁止了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10833) 发表:2021-12-12 10:25:13  77楼
我觉得主要是电动滑板车做为送餐工具导致的正常休闲玩家,或者上班族,不致于要那么赶时间。 应该也很难规定不能拿来送餐,只好一刀切都禁止了。
是啊,一直以来新加坡政府都是管理的模范生
本来希望能找到一条比一刀切更好的管理方法。马凯硕说过老李是个例外,以后的会慢慢回归正常。刚听到的时候还是蛮怀疑的,现在好像一步步被验证。

就算送餐的人,也是大多数守规矩,少数不遵守。禁止了滑板车,送餐只能用自行车或摩托。摩托事故率高,自行车太慢太累,最后的效率降低导致的成本增加,其实还是整个社会分担的。

滑板车的另外一个问题就是山寨货泛滥,结果充电起火不时的上新闻。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:nil609 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:166) 发表:2021-12-12 15:49:27  78楼
拍手叫好
非常讨厌在green corridor骑车飞快的人
green corridor可是非常窄,特别是自行车要加速超过行人的时候,就有和对面跑步的人撞的风险
我就曾经差点被撞到,忍不住破口大骂
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:山水 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2315) 发表:2021-12-13 08:57:43  79楼
我觉得不可能吧10%的土地才50平方公里。住700万人? 这太夸张了。就算是没公共设施,容积率按平均的1.5,那每人才14平不到的空间,这还是使用面积,没有算墙体管道楼梯等,纯居住面积连10平方米都不到。香港的港岛九龙都比这个强啊。 而且还得算上洋房区,人家的容积率连0.5都不到。最后轮到公寓和组屋的人均面积5平方米?五口之家住25平方米的房子?那新加坡人怎么可能同意。 你看master plan,淡橙色(居住)大概占了50%左右的区域。我肉眼统计的,可能不准。
平均容积率1.5是你瞎猜的吧
新加坡住宅容积率最低是1.4,都是武吉知马、东海岸之类的豪宅区。占住房面积大多数的公寓和组屋的容积率是2.8-3.5之间。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:山水 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2315) 发表:2021-12-13 09:17:59  80楼
好奇的问你是不是也有一辆电动滑板车? 不然洗地这么勤?
你这个问题其实反映了一个悖论
你的逻辑好像是说,有电动车的人没有资格讨论电动车,因为牵涉他的利益会造成不客观。

其实,任何人都会有自己的利益,这无可厚非。
比如一个没有私家车的人,每天靠公交车出行,会希望把所有私家车全部禁止,所有道路都是公交专用道。这样最符合他的利益。

一个只靠私家车出行的人,会希望把摩托车全部禁止,再把自行车也禁止或者至少不能上公路,去人行道跟行人挤,再限制公交车的数量(这个没法禁止),取消所有公交专用道。这样最符合他的利益。

一个步行的人,会希望禁止其他工具上人行道,自行车去马路上跟汽车挤。

重要的是不同的利益如何平衡,如何互相理解。所以,应该是各种交通工具都使用的人才最有发言权。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 体坛风云 | 返回上一页 | 本主题共有 86 篇文章,分 5 页, 当前显示第 4 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  5  末页>>

请登录后回复:帐号   密码