当地大学肯定对当地人有照顾，你举个A省大学B,C省份差异的数据不行么？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “http://xw.qq.com/c/news/20120629000730”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786423

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “已经说过了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786454

法律规定人人平等是只权益，法律只有保证你有上大学的权益，没有上名牌大学的权益，在美国，为什么非本州学生上学，学费是本州学生的10倍？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “当地大学肯定对当地人照顾跟宪法的人人平等原则是矛盾滴”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786461

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “求教美国是不是人人平等”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786479

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 pencilsg 的帖子 “你还真想把中国划入美国国土啊？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786487

我在谈中国问题 你就跟我扯美国 你干嘛跟我扯美国啊 人家怎样关我天朝子民何干啊
我从头到尾没讲过别的国家怎样怎样！！！
你就告诉我 我刚刚贴的那个新闻数据合理吗？？？
为什么录取差距那么大 为什么粤区也不如 为什么有地方保护 坐落在哪个地方的部级学校不属于那个省份管辖 可以推动地方经济 这就是地方保护的理由吗


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “求教美国是不是人人平等”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786479

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “举个例告诉你什么是人人平等，别鸡冻！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786490

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “你举什么例子说明人人平等了 没看见”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786500

我看中国政治书的！！！


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “美国主子不是给你解释了什么叫平等吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786502

现阶段能超过美国已经不错了，你难道是要致力于共产主义么？呵呵
地方保护，呵呵，你看他保护的当官的还是当地百姓，难到这儿就没有地方保护吗，你能跟本地人比？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “我先声明下我不是五毛也不是美分”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786499

在州与州之间，学费都差异那么大，给你解释了什么叫人人平等了没？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “哪个美国主子解释的？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786507

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “人人平等的发明者美国”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786515

别人怎么保护他们国家那是他们国家公民操心

天朝的事还是天朝子民操心


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “你真是志存高远啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786511

考不上就考不上，我是国内西北某小镇上的工薪阶层家出生，照样考前三大学（具体哪一所就不说了）。要是名牌大学人人都能上，还算个鸟的名牌大学！中国每年高考生上千万！

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “你在否定宪法跟政治书吗”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786518

你张口国际金融闭口中美博弈，还扯上把石油运回中国了。
好啊！那跟你聊聊运石油那点儿事，在一桶油工作了几年，那些儿赔本儿连吆喝都不赚的炼油项目，你知道黄了多少吗？不都是有你所推崇的党内石油大佬撑着吗。有多少石油的项目凭着老虎一张脸，一分包一转手就让惠生赚的盆满钵满，那些钱从哪里来不好说，到哪里去可是看得一清二楚。委内2000万吨重油改造项目，委方都撤资了，国内就有石油大佬撑着就是死磕继续上，赔的是国库里的银子，你知道吗？可能你不在国内交税，你也不在乎。云南1000万吨炼油倒是要把国外的油运回来，但是项目非要上在云南你以为是考虑四季如春气候好吗？石油里的事儿说不完。。。不说也罢。
继续爬楼。。。。爬楼。。。

但是我想提醒你的是，中国已经在去年超过美国，成为全球最大原油消费国！不管你把国内的那些部门说得怎么曲折，结果就是中国把比美国还买得多的油运回来了！中国在非洲控制的石油，在伊朗的人民币石油交易，沙特的最大客户，怎么不说说？石油要都是砸钱赚吆喝的话，哪还有那么多雾霾！

谈不上希望人人读名牌 只是觉得相对公平竞争才合理
所谓海纳百川 与地方保护主义格格不入
教育搞不好 某些地区谈发展是扯淡
我没什么兴趣关心别国好不好
但是正视自己国家的问题也是应该的
共产党有成就吗 有 但是反思还不够 很不够


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “我为你心系共产主义而感动！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786525

你要一夜之间把西部修的都跟北上广一样，你幼小的心灵受得了吗？一部一部来，现在高铁都修到广西，新疆了，你担心啥？高铁随之而来的陆路运输，催生的产业西部转移，西部一定会发展起来的，现在才过了30年，你着急啥？西方从玩内燃机到现在都已经4，5百年了！

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “我觉得相对不发达的地方 读书是他们翻身的一个机会”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786542

原来全国统一卷的时候，各省分数录取线的确不一样。（现在是地方卷了，暂时不予评论）

反映在两个方面：

第一，各省高校优先录取本省学生
比如，上海、北京的学生上本地高校的录取比例就高。这种照顾本地的做法大概全世界都是这样的，美国加州的学生上佛州的大学，学费也要比佛州本地学生高一些。（毕竟人家父母在给上海地税做贡献，间接在给上海本地高校做贡献）
当然，青海本地学生上青海地区的大学的录取比例也高。
至于青海大学的质量不如上海的大学，那是教育资源分配问题，与高考本身无关。


第二，名牌大学给外省学生的录取画线水平不同
比如新疆、内蒙的学生上清华、北大的分数线就比浙江就要低，作为浙江学生，我也理解。因为如果全国统一画线的话，恐怕新疆、内蒙、青海等地区十年也出不了一个学生上北大清华复旦，这样对拉动这些地区的教育水平是很不利的。

当然，其中就会有弊端，比如浙江学生把户口转到内蒙去参加高考。
但是整体上，高考录取政策还是公平的。
个人一点意见，请各位各抒己见。

各地教育水平不一样，明清两朝的状元基本都是江浙两省的