别被忽悠了，如果所谓的校友制就是阶级固化那每年2c阶段进去的人就轻松跨越了阶级啊，祖祖辈辈随便进也 太简单了~
在我看来新加坡已经相对很公平了，可怕的不是阶级固化，是思想固化吧
不能同意更多。
鲈鱼同学还是没有回答我的问题，仿佛取消了校友制度，只让住在1km以内的上学，她说的那些问题就不存在了。
【其它话题】听说南洋今年GEP很差
不能同意更多。鲈鱼同学还是没有回答我的问题，仿佛取消了校友制度，只让住在1km以内的上学，她说的那些问题就不存在了。
取消了，剩下的1km制度不是公平的，
但是存在，会加剧不公平性
取消了，剩下的1km制度不是公平的，但是存在，会加剧不公平性
这里我单单是说小学入学这个规则不公平
但总体来说，新加坡其他的入学规则相对公平，基本都是看成绩说话，包括小三可以通过GEP成绩哪怕第一轮成绩好都可以申请转校。不像西方一路贵族学校到头
这里我单单是说小学入学这个规则不公平但总体来说，新加坡其他的入学规则相对公平，基本都是看成绩说话，包括小三可以通过GEP成绩哪怕第一轮成绩好都可以申请转校。不像西方一路贵族学校到头
同意
新加坡的体制已经非常公平了，看见过有谁保送GEP的吗？
这贴看得太晕了，不过
GEP如果是靠学校教出来的，那也不是gifted students了吧。就算是有补习的，也是父母背后再给儿女们加油，学校不可能堂而皇之的为gep补习吧
所以跟学校没关系，只能说是智商高的父母比较偏向把孩子送去好学校，所以好学校能进gep的学生相对多一点。如果没有很多，可能的情况是，父母们觉得已经进了南洋了，去不去gep也就不重要了，所以没有背后再推娃了。推娃也很累的好不好。
所以跟学校没关系，只能说是智商高的父母比较偏向把孩子送去好学校，所以好学校能进gep的学生相对多一点。如果没有很多，可能的情况是，父母们觉得已经进了南洋了，去不去gep也就不重要了，所以没有背后再推娃了。推娃也很累的好不好。
校友制度真的导致阶级固化？这个问题还是再仔细想想吧。我反倒觉得正是因为有校友制度，所以那些以前家庭条件不是很好的但是上了好学校的父母他们的小孩才有机会跟他们一样上好学校。如果没有校友制度，上学全凭学区房那才是真的导致阶级固化，上的起好学校的全是家里有钱有能力在1km买房的，经济能力差的家长的小孩就永远没机会上了。
很多人都站在自己作为新移民的角度来考虑校友制度这件事，觉得自己没在本地上过小学所以不能让自己小孩也享受到校友的便利，就开始喷这个制度导致阶级固化。而没有站在政策制定者的角度来看到这个问题。能够给一些由于种种原因导致家庭条件不好的校友小孩上自己父母上过的学校，难道不是显示了当时执政者在制定政策时的温情么？一家人都是一个学校毕业，和学生全是有钱人家买得起附近房产的，哪个能够更好的传导学校自己的价值观？大家可以思考一下。
赞同，我也觉得这个政策没什么大毛病
真心不觉得，名校孩子父母大部分是高阶层。可能有些学校多一些，也比学区房长成天价，只有小部分人能租能买要好吧
[本文发送自华新手机Wap版]
把阶层的定义说清楚一点！你说的太模糊了，为啥不能跨越阶层，不是什么很难的事情。
我父母住HDB，我努力学习工作住上CONDO，我认为就是进步了一个阶层。
就是这样简单。
但是你要我住进洋房，那个不行，就点难，毕竟我的能力和时间有限。
但是，我的小孩子可以在我的基础上，住进洋房，他必须努力学习和工作，
一个月赚个3万，住洋房一点不稀奇。
我觉得你要是说一步登天，从工程师变成罗杰斯，那没有人能够办到。
一步一步的进步的话，那就只有勤奋一条路。
我肯定和你有代沟
只靠勤奋的人，通常被人鄙视
[本文发送自华新手机Wap版]
会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊
会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊
会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊
所有学校都不会重视这个的，重视的只是家长而已！
1) GEP 是筛选1%，学校不会也不应该为了1%的学生去调整学校的教学计划和安排。
2) 对于非 GEP学校，考上GEP的越多，就意味着流失的尖子生越多，还会直接影响到三年后的PLSE的成绩，学校是没有动力重视这个考试的。
3) 对于GEP学校来说，校长是清楚GEP设置的目的和理念，也不会为了这个筛选考试去做额外教学上的安排。
2) 对于非 GEP学校，考上GEP的越多，就意味着流失的尖子生越多，还会直接影响到三年后的PLSE的成绩，学校是没有动力重视这个考试的。
3) 对于GEP学校来说，校长是清楚GEP设置的目的和理念，也不会为了这个筛选考试去做额外教学上的安排。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
