只是事实比你想象的要混乱点。。
虎摸小pa，你的表现很赞，若不是被验出来，我才不认为你是杀手。

“完全不合理的事情，不应该在（我组的）phd身上发生”我省略了三个字。。。
这三个字只是一种很中二的逻辑强迫症作祟。。任意引用容易造成误会QAQ

卖萌不易啊...
礼包这个问题挺复杂的，要不要可以讨论，但是我不认同"应该发给大家认同的好人"这个思路。

看来组织一次完全不够锻炼啊

我也不是故意的啊。。。

看来我确实考虑的不够。。。大家开场就发一个貌似不错

如果其中没有正方，那么我理解错了，向你道歉。如果有，讨论后改判的行为我很难认同没有受嘴炮影响。
再者，我认为一般共识来看，赛后在胜方无过错情况下改判本身就不应该发生。我随便举两个例子：足球比赛篮球比赛...法官举两个反例？

游戏中的规则应该是中立客观的，但你应该知道这次奇奇怪怪的事情都来源于什么吧………………

法官你的另一个帖子里说“ 先说说礼包的事情，是我考虑不周，因为礼包大多数对抽礼包的人有利吧？所以应该把礼包更多的发给大家认为的好人那里，也就是晚上被杀手杀死的角色那里，而我一开始设定的是给投票死亡的角色，也就是大家认为的坏人那里，这样会使游戏倾向于坏人胜利的方向，于是决定把这个礼包删除”
法官你觉得把礼包给大家认为的坏人那里，会是游戏倾向于坏人，于是删除。可是法官又觉得应该发给大家认为的好人那里，那么我只能推论法官自己就觉得游戏应该倾向于好人。

但是版杀我真的不想讨论了
我知道足球是不改判的，但是NBA是有回看功能允许改判的，还有就是网球的鹰眼技术允许改判

和局也好啊，大家共同胜利迎接圣诞和新年～～～
win-win嘛，本局就没有输赢啦～～～

其实最后一天正方优势很大，警察和医生两个最重要的身份都活着，让我鸭梨很大。～～～整局大家都是混乱的一头雾水，不容易呀～～～

对于比赛结束的判定条件，版杀和足球还不一样呢。
一定要用控制变量法来比较的话，无法相比呢。

这次版杀本来也没按常理出牌 ：p 所以结果怎样都无所谓啦！大家都享受这个欢乐的过程就好啦～～只是取消礼包让局势有点进展太快，本来扑朔迷离的局势瞬间让反方陷入被动。大家还是enjoy这个过程吧，我觉得过程还是挺欢乐的！

day 0 杀瓜西，杀到了警察，警补上场损失第一天验人结果，算是不错的结果啦。
（这天我离线了，小pa联系不到我，决定的杀瓜西，good choice！！！以及我真的不是坑队友啊喵～～～）

day 1飞鱼跳狙击，我是很相信他是真狙击的，所以我（和其他几位反方）成功利用仇恨值投死狙击，应该来说是对反方很有利的局势。小pa表现为一头雾水，顺便卖萌～～～

day 1夜里选择杀已经有一个针孔的sunch，走安全路线。

day 2没有禁言，所以我认定了被飞鱼礼包操作的jw331是森老，所以没有投她。
结果我非常失误的最后一票了天行，平死了三个。当时的局面，我如果票偏好的nnd和跳好身份的loveice，那局势可就完全不一样了！！！！投票最后的两分钟的一念之差啊，哎思维不够细腻。不该玩似的投了天行的，哎哎～～～主要是天行太飘逸了！我真的看不出猜不透他是正是反！

day 2晚上，我们觉得lovecie应该是医生，但小pa觉得loveice今晚一定被针，杀她太冒险了，最后决定杀windwing。（幸好听了pa的啊，不然就平安夜啦）

day 3，jw跳警指认pa是杀手，局势非常不妙。人数上我们二比三落后，森老和禁魔都默默的莫名奇妙死了，正方又是警察+医生这种实力组合。纠结了很久，我和小pa觉得我们唯一获胜的希望是杀死平民暗霓。
本来我想努力争取平死jw和小pa的。经思考发现，如果平死小pa，那医生晚上戳唯一一个没针孔的暗霓的可能性很大，我很难弄死；戳我就是平局，最后就是我和医生博弈杀戳暗霓还是医生自己。
如果留jw活路，那么医生可能没注意影响就戳jw，那么我杀暗霓，就可以赢了。
于是我放弃平票的挣扎，放弃了小pa～～～嗷～～～呜呜～～～

day 4，就是你们看到的这结果啦。
双赢，大家都开心点嘛～～～

杀进行严格的比较吧...我的观点是“一般共识来看，赛后在胜方无过错情况下改判本身就不应该发生“。要反驳我的观点还是应该举出一两个比较常见的比赛的反例比较好吧...
另，我读书少说错了不要笑~