那个的确猛。我觉得普通人每年有个七八千块的 CPF 利息，已经算不错了。2 万多利息的话，CPF 户口里总额应该超过 60 万了，确实可以让退休生活相当滋润了。
就怕还没够资格领人已经不在了
会自动存进子女的cpf吗？还是充公
[本文发送自华新iOS App]
又提到了填补 CPF 的老话题，元旦刚过，16年的 CPF 利息都发下来了
謝謝分享! 看了CPF的website, 請教樓主Top up SA減稅是否受以下條例限制？
1。The maximum amount of VC for a person is the difference between the CPF Annual Limit of $37,740 and the amount of mandatory contributions (MC) made for the calendar year. No further VC can be made if the MC and VC have already reached the current CPF Annual Limit of $37,740.
2。From 1 January 2017, a personal income tax relief cap of $80,000 will apply from Year of Assessment 2018. This cap applies to the total amount of all tax reliefs claimed, including any relief on voluntary CPF contributions. For non-self-employed person, only voluntary contribution to Medisave Account is tax deductible.
2。From 1 January 2017, a personal income tax relief cap of $80,000 will apply from Year of Assessment 2018. This cap applies to the total amount of all tax reliefs claimed, including any relief on voluntary CPF contributions. For non-self-employed person, only voluntary contribution to Medisave Account is tax deductible.
如果楼上之前没有关注过这个话题，可以参考前年底的这个 original 旧帖http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13383753
里面很多细节都有讨论。不明白的可以在这里讨论，或者打给 CPF 局询问。
谢谢
我要学习起来
[本文发送自华新iOS App]
从今年起，作为两娃全职妈妈，不考虑这个选项了
iras relief cap 8w
这个7k,除了280的利息，没有减税的作用了。
这个7k,除了280的利息，没有减税的作用了。
原来CPF利息这么给力。。受教了
其实目前 CPF 相对的高利息，只是因为目前大环境利息非常低，
所以目前 CPF 的利息是活期的几十倍。
随着美联储加息和全球经济形势变化，低利息大环境终有改变的时候。利息上涨的时候，比如活期存款上涨到 0.5%（目前是 0.05%），CPF 利息断不可能像现在这样还是活期存款的 50 - 100 倍的。
在我看来积极存 CPF，高息并不是最主要的考虑角度，除了以上大环境变化，毕竟你还牺牲了流动性。
我自己觉得还是应该从 CPF 的本质角度去看待这事儿才是主要的目的 —— 及早为退休打算，早早解决退休这个后顾之忧。假设政府没有 CPF 制度，难道我们就不为退休做准备了吗？我们不得照样为退休该储蓄的储蓄，该长期投资的长期投资么？
现在政府提供了 CPF 制度，算是新加坡社会三大基石之一，并且有减税，补贴利息，几乎 0 风险这样的鼓励手段，那我们更应该在有条件的情况下充分利用这些政策来为退休准备这个目的服务。
我相信一个 30 岁左右的新移民，正常工作，只要充分利用了这个 instrument，到 65 岁退休的时候，所积累的 CPF 资金应该是可以让自己比较从容的退休的。
而如果他是另一种情况，一方面用光 CPF 的 OA 去买房，另一方面自己的现金也没有好好规划，全部花光，那到了退休的时候，或许 SA 的余额可以达到政府要求的 Full Retirement Sum（2017 年是 $166,000），但这个数字仅可以让你勉强维持一些基本生活开销，和 CPF 里有 800K - 1M余额的退休生活质量肯定颇有区别。
随着美联储加息和全球经济形势变化，低利息大环境终有改变的时候。利息上涨的时候，比如活期存款上涨到 0.5%（目前是 0.05%），CPF 利息断不可能像现在这样还是活期存款的 50 - 100 倍的。
在我看来积极存 CPF，高息并不是最主要的考虑角度，除了以上大环境变化，毕竟你还牺牲了流动性。
我自己觉得还是应该从 CPF 的本质角度去看待这事儿才是主要的目的 —— 及早为退休打算，早早解决退休这个后顾之忧。假设政府没有 CPF 制度，难道我们就不为退休做准备了吗？我们不得照样为退休该储蓄的储蓄，该长期投资的长期投资么？
现在政府提供了 CPF 制度，算是新加坡社会三大基石之一，并且有减税，补贴利息，几乎 0 风险这样的鼓励手段，那我们更应该在有条件的情况下充分利用这些政策来为退休准备这个目的服务。
我相信一个 30 岁左右的新移民，正常工作，只要充分利用了这个 instrument，到 65 岁退休的时候，所积累的 CPF 资金应该是可以让自己比较从容的退休的。
而如果他是另一种情况，一方面用光 CPF 的 OA 去买房，另一方面自己的现金也没有好好规划，全部花光，那到了退休的时候，或许 SA 的余额可以达到政府要求的 Full Retirement Sum（2017 年是 $166,000），但这个数字仅可以让你勉强维持一些基本生活开销，和 CPF 里有 800K - 1M余额的退休生活质量肯定颇有区别。
謝謝分享! 看了CPF的website, 請教樓主Top up SA減稅是否受以下條例限制？1。The maximum amount of VC for a person is the difference between the CPF Annual Limit of $37,740 and the amount of mandatory contributions (MC) made for the calendar year. No further VC can be made if the MC and VC have already reached the current CPF Annual Limit of $37,740.
2。From 1 January 2017, a personal income tax relief cap of $80,000 will apply from Year of Assessment 2018. This cap applies to the total amount of all tax reliefs claimed, including any relief on voluntary CPF contributions. For non-self-employed person, only voluntary contribution to Medisave Account is tax deductible.
第 2 条是针对所有减税项目的总 cap，当然也包括 top up CPF 减税（if any）
第 1 条本身说的并不牵扯到减税事宜，而是针对通常的 CPF 户口来进行 voluntary contribution（VC）的顶限。也就是无论你怎么 VC，都不可以超过 6K*37%*17个月 = $37,740。这个主要是 CPF 局管的。在这个前提下，你可以 VC，但 VC 是否符合减税，还得看其他限制条件（比如 employee VC 到 3 个户口，可以 VC，但是不能减税），后者主要是税务局管的。
而我们讨论的 Top Up $7000 块进 SA 来减税的事情，这个 $7000 是政府的 Retirement Sum Scheme，是纯 voluntary 的计划，只是这笔钱的去向是去 SA，它不受以上的 $37,740 限制，只受 SA 是否达到目前 Full Retirement Sum $166,000 的限制。
概念是有点小复杂，不过只要用点心思去解读，也是不难弄清楚的。
而我们讨论的 Top Up $7000 块进 SA 来减税的事情，这个 $7000 是政府的 Retirement Sum Scheme，是纯 voluntary 的计划，只是这笔钱的去向是去 SA，它不受以上的 $37,740 限制，只受 SA 是否达到目前 Full Retirement Sum $166,000 的限制。
概念是有点小复杂，不过只要用点心思去解读，也是不难弄清楚的。
现在一月top up的话省FY2017的税是吗也就是iras只有算FY2017的税才能扣对嘛
是的，1月top up，就是省 FY 2017 年的税。也就是 2018 年 3-4 月要申报的个税
有个小白问题我的OA户头的钱如果一直不用来还贷款，是不是退休了之后会并去SA？然后每个月的钱是从SA领？
不是。55 岁的时候 OA 和 SA 就不存在了，会有一个 Retirement Account 设立
RA 的钱，就来自于 OA 和 SA 之和。通常情况下，你需要在 RA 里留 Full Retirement Sum of $166,000（2017 年数字），然后可以把高过这个数字的钱取出来（如果你有房产并做抵押，RA 里只需要留 Basic Retirement Sum 也就是一半的 FRS 的钱而把多余的取出来）。
RA 账户在 55 岁设立，但在 65 岁（目前退休年龄）开始按月领取。
这个问题算是基本问题，你可以去 CPF 网站阅读更多详情。
RA 账户在 55 岁设立，但在 65 岁（目前退休年龄）开始按月领取。
这个问题算是基本问题，你可以去 CPF 网站阅读更多详情。
其实目前 CPF 相对的高利息，只是因为目前大环境利息非常低，所以目前 CPF 的利息是活期的几十倍。
随着美联储加息和全球经济形势变化，低利息大环境终有改变的时候。利息上涨的时候，比如活期存款上涨到 0.5%（目前是 0.05%），CPF 利息断不可能像现在这样还是活期存款的 50 - 100 倍的。
在我看来积极存 CPF，高息并不是最主要的考虑角度，除了以上大环境变化，毕竟你还牺牲了流动性。
我自己觉得还是应该从 CPF 的本质角度去看待这事儿才是主要的目的 —— 及早为退休打算，早早解决退休这个后顾之忧。假设政府没有 CPF 制度，难道我们就不为退休做准备了吗？我们不得照样为退休该储蓄的储蓄，该长期投资的长期投资么？
现在政府提供了 CPF 制度，算是新加坡社会三大基石之一，并且有减税，补贴利息，几乎 0 风险这样的鼓励手段，那我们更应该在有条件的情况下充分利用这些政策来为退休准备这个目的服务。
我相信一个 30 岁左右的新移民，正常工作，只要充分利用了这个 instrument，到 65 岁退休的时候，所积累的 CPF 资金应该是可以让自己比较从容的退休的。
而如果他是另一种情况，一方面用光 CPF 的 OA 去买房，另一方面自己的现金也没有好好规划，全部花光，那到了退休的时候，或许 SA 的余额可 (more...)
同意，好些新加坡人除了cpf就没有存款
还怨声载道，埋怨钱被政府绑住了，尤其中下收入者，除了组屋就一点儿cpf还自我感觉良好。工作到七老八十怪谁呢？难道我被政府洗脑了，怎么这么支持政府的政策呢！
[本文发送自华新iOS App]
不是。55 岁的时候 OA 和 SA 就不存在了，会有一个 Retirement Account 设立RA 的钱，就来自于 OA 和 SA 之和。通常情况下，你需要在 RA 里留 Full Retirement Sum of $166,000（2017 年数字），然后可以把高过这个数字的钱取出来（如果你有房产并做抵押，RA 里只需要留 Basic Retirement Sum 也就是一半的 FRS 的钱而把多余的取出来）。
RA 账户在 55 岁设立，但在 65 岁（目前退休年龄）开始按月领取。
这个问题算是基本问题，你可以去 CPF 网站阅读更多详情。
这个Sum每年还在涨....
退休前一定要赶得上啊。
[本文发送自华新iOS App]
不是。55 岁的时候 OA 和 SA 就不存在了，会有一个 Retirement Account 设立RA 的钱，就来自于 OA 和 SA 之和。通常情况下，你需要在 RA 里留 Full Retirement Sum of $166,000（2017 年数字），然后可以把高过这个数字的钱取出来（如果你有房产并做抵押，RA 里只需要留 Basic Retirement Sum 也就是一半的 FRS 的钱而把多余的取出来）。
RA 账户在 55 岁设立，但在 65 岁（目前退休年龄）开始按月领取。
这个问题算是基本问题，你可以去 CPF 网站阅读更多详情。
谢谢
明白了，好像有房产只要8万多，其实满容易就到这个数字了。不过领的钱只够吃饭啊
[本文发送自华新手机Wap版]
请问普通户口可以填补吗？
有什么限制？
请问普通户口可以填补吗？有什么限制？
不可以只填补普通户口（OA），没有这个 option
VC 只有两个 Option：
1. 按比例 top up 3 个户口 OA/SA/MS —— 对于 employee，这种方式没有扣税；
2. 只 VC MediSave —— 对于 employee，这种方式可以扣税，但 VC 的额度 cap 是 Basic Healthcare Sum (BHS) of $49,800 和你目前 Medisave balance 之间的差额。比如你 MediSave 已经有 $49,000 了，那你顶多还可以 VC $800 块。
除了以上两种方式，无论自雇还是 Employee，都可以在 Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户，其中 up to $7,000 可以免税（当然还受总体 Tax Relief Cap of $80,000 的限制）。
1. 按比例 top up 3 个户口 OA/SA/MS —— 对于 employee，这种方式没有扣税；
2. 只 VC MediSave —— 对于 employee，这种方式可以扣税，但 VC 的额度 cap 是 Basic Healthcare Sum (BHS) of $49,800 和你目前 Medisave balance 之间的差额。比如你 MediSave 已经有 $49,000 了，那你顶多还可以 VC $800 块。
除了以上两种方式，无论自雇还是 Employee，都可以在 Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户，其中 up to $7,000 可以免税（当然还受总体 Tax Relief Cap of $80,000 的限制）。
Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户
请问：
Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户, 金额有限制吗？
Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户, 金额有限制吗？
Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户请问：
Retirement Sum Scheme 下，单独 top up SA 账户, 金额有限制吗？
有限制。目前的限制是 Retirement Sum of $166,000
和你 current SA balance 之间的差额。
比如你的 SA 里已经有 100K 了，那么你顶多可以 top up $66,000，其中 $7,000 可以扣税（当然是否扣税还受其他条件限制）。
比如你的 SA 里已经有 100K 了，那么你顶多可以 top up $66,000，其中 $7,000 可以扣税（当然是否扣税还受其他条件限制）。
有限制。目前的限制是 Retirement Sum of $166,000和你 current SA balance 之间的差额。
比如你的 SA 里已经有 100K 了，那么你顶多可以 top up $66,000，其中 $7,000 可以扣税（当然是否扣税还受其他条件限制）。
谢谢回复
如果退休户口和 医疗户口都满了，还可以top up 吗？
谢谢回复如果退休户口和 医疗户口都满了，还可以top up 吗？
在这种情况下，如果你是 self employed，你可以继续填补 MediSave，
只是 MediSave 会马上溢出到 OA（因为 SA 已经满了）；
如果你是 employee，你只剩一个 top up 选项，就是 3 个户口按比例 top up。
如果你是 employee，你只剩一个 top up 选项，就是 3 个户口按比例 top up。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
