怀疑怀疑人，大家都多说话的话线索就会多起来，要是都没人被怀疑，坏人很容易隐藏。

另外，我从来没质疑过James的遗言，这一点我在回应你的那篇文中已经回应过，大家可以去看看。

我觉得Tenacity杀手的身份使得她总是从我的发言中找茬，并片面地分析以迷惑大家，所以我不准备再过多回应她对我的质疑，回应她的目的也是为了让好人认清局势，做出正确的判断。

现在，loveice和gzh，你们要是好身份的话就不要被Tenacity给迷惑了，你们中如果有医生那更好，我能判断出大叔也是坏人，但这一局一定要跟着我投Tenacity，投NND的话好人这局基本就跪了。下一轮Tenacity会把我杀了，或者让医生把我给扎死，她再杀另一个好人。总之，我已经感觉看不到明天早上的太阳了。我倒是死不足惜，只剩下一个医生，坏人方要还有两个人的话，那就必然输了。

所以，这一轮的投票你们要是好人的话投Tenacity。我之前也有分析到，不排除你们中有坏人，那剩下的那个好人的投票就更加重要了，不要分票，投Tenacity。

以你的立场看sunshine有众多不合逻辑的地方，sunshine站在他的角度也说看你有不合逻辑的地方。我之前当警察看别人的假跳也觉得有很多不合理的地方，但以许多第三者的人却说逻辑很合理（我当时就很吐血！！）。
我质疑了你， 不代表我没有怀疑sunshine，他以一个新人的身份加入，表现程度不亚于老人。
他让我多说话我觉得并没有什么恶意啊，我理解为善意的提醒（真的不是偏向他才这么讲）。我day1发言确实少，还被怀疑了，想多说还不敢多说招怀疑。但day2我还活着，不多说不是被票死就是被杀死，我多说分析点才有可能帮大家分析啊，即使挡枪也OK了。
Jame遗言在我看来就是丝绸啊，有啥价值，无非就是试探我们几个反应，看大家的反应。reboot已经票死了，我也得积极表现啊。
你看你考虑的跟我考虑的角度和方向都不一样，又如何能一口否定别人的逻辑是否正确错误呢？
我说我是在中立立场，两人确实都有怀疑，但衡量两方形势，你至少还有个队友，sunshine没说他是否有队友，对于不确定的我来说，如果tena是警，那今晚不会结束，因为有医生还有队友，所以比较安全。如果sunshine是警，在没有队友的情况下，今晚很危险。

；sunshine跳警比你们有更大的风险和勇气，如果没有把握和确信的话，这样是十分危险的，杀手一杀或医生一扎就挂了。

于杀手假跳警然后声情并茂，打感情牌的行为，我以前早已经用过了，并且证明很有效。但是用过一次，第二次被模仿就不应成行了！ @tenancity 又来污蔑我说，神马美男计。。。。。次奥。。。。。。。我已经无语了！ 作为新人，用这种办法来要挟你，我无能为力。你自己看着分析吧。 哎，你信我，就为说成受美男计了。。。。这招太狠了啊！！！
@gzhwyt ：我倒不担心你的分析。但是 从目前来分析来看，你是tenacity 同伙的可能性更大，所以，只能看最后结果了。 要是你不是有队友的，我倒是很相信你的判断。over

我得吃饭去了！

，霍霍

瞎了！！！

哈哈~

既形象又贴切！

我刚发现一点啊，安妮发过最长的发言中，狠踩的是tenacity，tenacity在那之前没有跳出来试图带节奏，那之后才开始辩护加分析。。。可是安妮是坏特，那tenacity是好人的几率不是比较大么？！！

大叔说的，如果tenacity是警，好人（tenacity、大叔、我）坏人（NND、sunshine），wind和gz中有医生，再还有没有警，我很怀疑。。。如果sunshine是警，好人（sunshine、wind、NND、大叔），坏人（tenacity），我和gz中有医生，还有一个是杀手？or 禁魔？如果是这样，tenacity的跳警太冒险了吧。。。

wind说sunshine跳警需要很大勇气，我不觉得，相反的，我觉得tenacity跳警需要更大勇气。Sunshine跳警的时候保了两个人，wind和NND，如果NND是好人队友或者是坏人，NND肯定会follow sunshine的投票（虽然前面两个人互相说“我保你，你该和我投”“我不会因为你保我去投别人”。。。一个个都是演技派啊！！！我去~~~~~），事实证明，NND确实投的是tenacity，而且而且而且，是在wind投完1分钟！！！动机啊动机

anyway，这局有木有反转看gz了。。。

表以为你质疑我的逻辑我就不投你了！！！

谁让你不show pp！！！裸奔的美男子！！！

加入游戏估计脑子不够用+1