民运那些人如柴玲，吾尔开希，王军涛过去几年坦白的学运真相，你没google过？理屈词穷就要开始人身攻击了，还扯理解力，再多读点书吧你。中国发展的越好，越证明民运法轮功这些人当年的错误，也证明了你们这些人的扭曲观念。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 robin2006 的帖子 “对不起，我还真不知道！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051178

还说回上海混了，看来你对国情一点儿都不了解。我老婆就是上海户口，同学也有很多在京沪混的，听他们讲，国内的经适房分配里面的水非常深，能分到的都不是一般人。很多领导通过权力拿到不止一套经适房，然后拿到市面上去按市场价出售。举个例子，胡锦涛某年元旦前去考察某个北京廉租房小区，采访视频里“困难户”母女自称月租金只有77块钱，但很快就被网友翻出同小区的真实租金在每月2千以上，可笑天朝官媒《新闻联播》公然试探民众智商，已经传为笑料。

另外新加坡的组屋不是“一些在比较市中心的地区”，而是很多都在女皇镇、红山、碧山甚至欧南园、丹绒巴葛和武吉士这些黄金地带。这些组屋不仅地段优越，而且很多都是高层建筑，三四十层窗外风景非常好，楼下的各种设施也非常齐全。当然如果你非要说房子都是钢筋水泥建成的，没啥区别，那我也只能呵呵了。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “我继续奇怪，租屋难道不等同于经济适用房吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051116

不要王顾左右而言他，我等着听呢

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “国内那经适房是给普通老百姓的吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051255

那是转载新闻里的报道，原文当然有自己的计算方法。本帖里也有热心网友给出了他们自己的算法（还是没考虑到老龄化进一步加剧和通胀的条件下）。

我的观点就两个，一方面是80年代后实行了独生子女政策，我这个年纪从小到大周围同学全是家里只有一个孩子；另一方面是毛时期多生出来的几亿人未来20年要陆续退休，这里面就包括每家每户的姑姑伯伯姨姨舅舅们。缴社保的人少了，领社保的人却暴增。既然现在社保已经出现入不敷出的趋势了，那以后会变成怎样么，自己琢磨。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “你先说清楚11万亿是怎么来的吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051290

计算公式在哪里？如果你自己都不知道，都不信服，贴出来岂不是太不负责了？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “11万亿是我提出来的数字？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051321

都说了那是转载的，怪我咯？11万亿美元的缺口是基于某种方式的估算，但未来30年中国会变成什么样没人说得清。但整体上看，60年代出生了2亿多人口。90年代1.7亿，00年代急剧下降到1.4亿，过不了多少年人口比例就会变成纺锤性甚至倒金字塔，这直接导致的后果就是少数年轻人要去服务多数老年人，人力资源的紧缺导致服务价格暴涨是可以预料的。

养老政策本身也是在一直调整的，仅仅最近几天就已经出台女性处级以上和高级职称者延迟到60，院士延迟到70退休的具体办法了，类似的措施在可遇见的未来会不断推出，确保你多交几年钱，少拿几年钱。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “11万亿是怎么来的？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051326

转载的就不关你的事？这叫什么神逻辑。

连来龙去脉的不知道就乱转，还放标题上，被打脸了就马上跳出来撇清关系。真是和之前那个华新百态相映成趣

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “这是眼神有问题还是脑子不好使？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051355

只能说缺乏基本判断力和数学知识


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “这是眼神有问题还是脑子不好使？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051355

什么“华新百态”，其实只举了四态，那这里11万亿就不能是代指天朝养老金缺口极大的一个约数？

这个版里唐某 还有什么独行之类的人，他们的心态其实大家都能理解，作为已经回去了的人，最怕的就是被别人说他们回去的决定是错的。看看他们发帖子就明白了，表面装出一副“客观”的样子，其实没有一贴不是自我安慰在给自己打气的，片面夸大国内的好处，对目前国家目前面临的经济萧条和社保亏空快速扩大之类的敏感话题绝口不提。

回到养老这个话题上，唐某人口口声声说的国内几亿人纳入社保，首先全国仍有一半人没纳入就不提了，就算被纳入的，其中很大一部分也是农村社保，退休每月只能拿几十块那种，杯水车薪。真正每月能拿个三四千块的，也就是城镇户口而且当年有正式编制的，这部分人占全国14亿总人口的10%也许都不到。相比新加坡而言呢？去hawker里刷盘子的应该说是底层10%的人。我在新加坡都十年了，也认识不少老年人，应该说多数人的晚年生活都非常愉快，每年有出国旅游，平常去社区中心做点小义工 或者在租屋区楼下下棋 练太极啥的，反正认识的老人每一个去hawker刷盘子就是了。按唐某那种一说起中国养老就是拿三四千退休金跳广场舞，一说起新加坡养老就是白发苍苍在hawker刷盘子，本身就是非常片面和不客观的，因为你是在拿中国顶层10%的老人和新加坡底层10%做对比！


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 一颗菩提树 的帖子 “你转载的当然算你头上了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051367

三十年后中国社保亏空的具体数字，决定因素是多方面的：是否放开独生子女政策、是否延迟退休 延迟到多少岁、养老金(pension fund)投资的回报率、社会通胀率、中国人均寿命延长到了多少、甚至还有社保腐败贪污（比如陈良宇案）等多方面因素。。11万亿这个数字的得出，就是作者基于某些assumption计算出的，我不知道那个作者的这些assumption，当然没法给你一个准确的计算过程，有什么好奇怪的。

真正的问题在于你的心态（参考上贴我的剖析） 你都选择回去了，如果别人指出国内的问题、说你现在交的养老金等几十年后可能根本不够花，你心里当然不舒服，能理解，呵呵。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “神一样的逻辑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051393

那你的话稍微改改一样可以用来怀疑你的动力，这样有意思么？

这个版里lambda之类的人，他们的心态其实大家都能理解，作为已经不回去了的人，最怕的就是被别人说他们不回去的决定是错的。看看他们发帖子就明白了，表面装出一副“客观”的样子，其实没有一贴不是自我安慰在给自己打气的，片面夸大国内的坏处，对目前国家目前面临的经济大发展和社保福利快速扩大之类的敏感话题绝口不提。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “逻辑咋这么奇葩呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051406

我的护照去世界上大部分国家都不用签证（包括中国15天免签），我老婆还是上海户口。。回不去？别闹了好嘛

像唐某这种选择了回老家过安逸日子的小男人，其实也无可厚非，大家都是混口饭吃而已。他有选择回老家的权利，我也有选择留新的权力，通过自己的打拼，我在这个南洋岛国拥有了组屋+公寓，每年个税要交一万多 虽然肉痛 但是想想国内同胞要把更多的钱白白交给土共，我已经很幸福了，没什么不知足的。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 一颗菩提树 的帖子 “有理辩理，搞成狡辩就是浪费大家的时间，按照你的逻辑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051424

根本没人说你回不去了。
也没有人对你的私人信息，对你老婆的身份，你多少财产，你们的高大上银行还兼营卖软件，哪怕是一点儿感兴趣。
TMI!!!

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “我回不去了？你是在逗我么，呵呵”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051442

说不过就开始谈什么动机之类的话。
对不起，你弄错了，绝大部分huasinger，无论人在哪里，都是盼着中国更好起来的。
还说什么11万亿美元是约数，真是让人笑掉大牙了，你咋不说一百万亿美元呢？
你还不如说地球人的人均寿命只有三十岁，我们该怎么办？更有轰动效应。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “逻辑咋这么奇葩呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051406

你爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈的退休工资从哪里来？
真是吃谁家的饭砸谁家的锅！



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “我回不去了？你是在逗我么，呵呵”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051442

我们公司内部有不止一套proprietary software，不光我们自己的业务部门在用，很多bulge bracket也是这些系统的客户。还“兼职销售”，兼职个P啊，这些软件系统的销售本身就是我们公司的核心业务。

FYI，现在很多quantum trading, high frequency trading的核心都是软件系统。你真是每个帖子都在暴露自己新的知识下限。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 一颗菩提树 的帖子 “你又自己树个靶子自己打倒，这样有意思么很满足感么？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051533

关心的是你的观点，你的论据站不站得住脚

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “自己见识少就甭出来丢人了。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051581

1、退休人口急剧增加
2、独生子女导致人口断层

这二者都是可都有数据支撑的，六七十年代每个十年间新出生人口都在两亿多，九十年代掉到1.7亿，零零年代进一步急剧掉到1.4亿。

我的观点一直都没变，货币只是个符号，对应的是背后的商品和人提供的服务。等好几亿老头老太太退休了，你指望这急剧减少的九零后、零零后来伺候你们？送你两个字：呵呵。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 一颗菩提树 的帖子 “抱歉，我们对你这个人，对你的公司一点兴趣都没有”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051588

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lambda1 的帖子 “来吧，那你就指出我的两大核心理论有何问题。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13051606

不想招仇恨，觉得唐兄虽然有时也是逻辑相悖，但起码尊重对手的礼貌还在；也不知羊兄这咄咄逼人的性格怎样取得今天的成就的，呵呵