：）

我说singlish不好听，看来伤到您了？哈

势各族语言式弱就是错误。
新加坡至少允许各族语言进入教室，不错了。
就语言而言，为什么族群的差距就是差距，方言区的差距就不是差距呢？
逻辑在哪里？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我爱米奇 的帖子 “伤到我什么,我又不讲singlish.”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12380406

虽然不少坡人看不起国人，单凭语言这一点，咱们就必须得有优越感~~

何况我们大多数人的英文也不比坡人差吧~~

过去100年，中国有哪一种主要的方言被普通话灭掉了？
我能够讲陕西方言，宁波方言和上海方言。我在这三个地方生活的时候，发现当地方言还是大行其道啊？
另外需要指出的，任何一种中国的主要方言，书写出来的都是汉字。这也是维护我们中国文化统一性的一个必要前提。就好像我祖父，从来不会讲一句普通话，但是他的中文非常好，也能够读四书五经诸子百家明清小说。
而如果用英文取代了中文，怎么来继承中国的传统文化？难道要去读四书五经诸子百家唐诗宋词的英文翻译本？

1）同理大部分新加坡华人还能够写看基本的华文。
2）不懂得普通话也能古文诗词那不是当然得么？普通话也就是强势北方方言被官方认可而已。推普机器的强力运作也是80后的事。
但是方言的式微表现在年轻一代不能够流利使用方言交流，词汇没有大量流失之类的。失却方言就失去大量的戏曲以及剧作的创作等等。如何传承地方的文化？
没灭掉方言也基本上大量侵蚀了方言区，比如广西的不少地区的粤语已经失陷，大城市比如上海本地小孩方言不溜了等等。新加坡也是城市。
我觉得新加坡的语言政策至少比咱天朝好。

感觉南方方言有渐微之势，现在年轻一代更喜欢用普通话沟通。
有识之士已经提出了忧虑，现在地方电台和电视台也逐步推出方言节目，希望吸引年轻人的注意力。
至于说大部分新加坡华人能够读写基本华文~~这个我表示存疑。
不知道这个基本有多基本，如果以联合早报新闻稿为标准，我在国大的同班同学里大部分是不及格的。
不知道您看到的情况是否不同。

哈哈哈
在国内很爱买书 看书 读书
周末一有空就呆书店
每月有固定花在买书上的钱
过来之后除了在香港买了好几本之外还没买过 书店甚至都没去过两次
HK 和台版书都很棒！
生活感觉少了些什么东西
时间也就此流失掉了
中文图书馆都是文学为主 由于觉得读英语还是有一种读专业书籍才能读下去的感觉而一直借中文书看
目前在读天龙八部，王小波的沉默的大多数和人民文学的标注版聊斋志异
还是这些有趣

PS 公司就我一个中国人 如果和Local和马来华人讲中文 有很多用词他们都不一致 感觉是英语夹杂中文的用法最好交流

方言政策和语言政策窃以为不应该混为一谈。
中国的汉语方言虽多，都属于汉语的范畴，说白了就是同一种语系的语言，因为书写起来是同一种文字。长江以北，陕西人、河南人、山东人、河北人、山西人、山东人、甘肃人、天津人、北京人，坐在一起用各自方言聊天，一样可以聊得热热闹闹。
到了长江以南，虽然有鸡同鸭讲的可能，但是只要写出方块字来，大家都明白，因为都是一个祖宗留下来的。
这与新加坡的双语教育中中英文的差别，完全不能同日而语。

那时候还没有王小波的书，我是借了南大一位李教授的《黄金时代》看完的，回国后买了王小波的时代三部曲。
以前在新加坡看书主要是从国内买过来，因为自己喜欢的书还是喜欢收藏——我能说一句新加坡的中文书真少而且真贵么。
后来回国，开始大肆买书，逛书店是我喜欢的日常生活之一。
这些年买了书包括张爱玲全集、苏青全集、金庸全集、莫言的大部分作品、贾平凹的大部分作品、陈忠实的《白鹿原》、《明朝那些事儿》全集、《如果这是宋史》全集、黎东方先生的《细说历史》全集、《鬼吹灯》全集、舒国志、麦家、余华、村上春树、川端康成、余光中、郑愁予、王朔等等作品，放了整个一张墙壁的书柜。
我估计这些书，在新加坡的价格要上万新元了。 :P

英国高校毕业的博士，那水平，只能呵呵呵呵了。。不过貌似坡人很喜欢去英国读书，历史原因吧。

新加坡人的确不如我们

但若说我们大多数人的英文不输他们，我还真不敢苟同 这也要取决你和哪一部分新加坡人比

普遍来说 我们的英文是差过他们的

说到口音 虽说真心不喜欢singlish，但同样不喜欢伦敦腔，觉得有点拿腔拿调，很好笑。不含贬义，只是从小都学的美语，更习惯美语的发音，

看看学生都有哪些课程，在学校在课外都做些什么，高低立下一目了然了～

我表达得不好，其实我也不喜欢那种posh accent, 还是觉得普通大众讲的英国调调很好听...
那个普遍情况，因为我周围朋友大多英语不错，我就想当然了。。。=..=