势各族语言式弱就是错误。
新加坡至少允许各族语言进入教室，不错了。
就语言而言，为什么族群的差距就是差距，方言区的差距就不是差距呢？
逻辑在哪里？

1）同理大部分新加坡华人还能够写看基本的华文。
2）不懂得普通话也能古文诗词那不是当然得么？普通话也就是强势北方方言被官方认可而已。推普机器的强力运作也是80后的事。
但是方言的式微表现在年轻一代不能够流利使用方言交流，词汇没有大量流失之类的。失却方言就失去大量的戏曲以及剧作的创作等等。如何传承地方的文化？
没灭掉方言也基本上大量侵蚀了方言区，比如广西的不少地区的粤语已经失陷，大城市比如上海本地小孩方言不溜了等等。新加坡也是城市。
我觉得新加坡的语言政策至少比咱天朝好。

里工作里日常生活里并没有太多需要使用英文交流。新加坡学校里除非是纯种族语言的学校，其他的交流中就必须用到英文，华文使用机会就相对变少。语境本来就很重要。
回头看天朝，上海广东80后的方言还可以，90后就经常说着说着方言蹦出不少普通话，除了推普的深入，外来人口的冲击也是重要因素。相对来说四川话受到的冲击就少了很多。

位，也不好说倾斜华人。在这种文化中，公共用语是必然趋势。现在的中国公务员还不是同样需要普通话过关？
不强调英文的主导地位势将导致族群分化。如果说你高层只懂华文，其他族群会服么？同理其他语言也一样。
如果说中国还有回旋的余地因为同种地广。弹丸之地族群矛盾强烈的话，社会环境必将恶化。

切方言的中文地位.
新加坡至少理论上是四个官方语言,说到新加坡第一的歌星就是唱中文歌的孙燕资.
况且请不要忽略了新加坡实际上原来的中文体系是闽粤潮客,而不是现在所谓的普通话体系.实际上平民并没有太多的认同感.选择普通话作为"华文"一是中国官方,二是本地华人民系也多.

天朝ZF在推普教育以及计生中的有相当大的民革遗风。看看那些吓人的标语就知道。
“说普通话，做文明人”
各种电视电台轰炸，行政方式干预方言的生存环境，比如说束缚方言节目的播出时间等等等等。明显的行政干预市场。
你可以去看看上海还有多少上海话的电视，电台，节目。广东相对好些，也是得益于香港。
我不知道是上面的意思还是下面过渡解读。
随着网络的推广，我所看到的普通话已经是完完全全的面对所有方言一种沙文主义了。现在已经不在于行政手段了已经根植在某些“普通话”区的网民心中
这么说吧，听说广州的地铁还是公交使用“普粤英”三文播站，我个人觉得是挺好的便民措施，施政为民的好东西。一群人围攻说“把粤语提高到普通话等同的地位”，“凭什么就你们搞特殊啦”等等等等，我个人无法理解。
实际上新加坡跟天朝一样也是一个强势政府，推行政策的时候很多政策也类似天朝。区别是小，比较灵活，反应快，调节也快。
另外一个区别是原来始终“普通话”的族群并不存在。就不会产生方言被别人压迫欺负的感觉。天朝粤语沪语区的民众反弹，2010年亚运会前广东人反对某一个电视台被行政命令使用普通的而上街“散步”，最后导致生长也要出来保证绝对不换。这些都是他们心理反弹。
不换贫而患不均，所以新加坡政府在选择英语主导，选择普通话为华文主导都算是过的去的抉择。
而国内，选择普通话北方方言作为普通话也是大势所趋，但是执行上必须恩威并重，恩在前。也就是说多宣传学好普通话的好处，然后政府中高层会议必须普通话。学校语文课堂上使用普通话就是了。要求在学校中学生下课后互相交谈也要普通话，公众场合也要只能说普通话，那就过了。
台湾由于没有生活过，了解也只是从综艺节目歌曲，网络交流都不多，不妄言。