这学校本来就是应急上的，并没打算上多久，但刚交了学费，学校规定必须得提前一个月通知，所以不是说立马就能转的，也得去看学校，去问有没有空位。

这个班有二十个学生，有时候老师疏忽了我觉得都能理解，毕竟我们自己看孩子的时候都避免不了磕磕碰碰，人家平均一个人同时要看十个。另外前面我说校长没有虐童并不代表我在为她辩解，她管理上和处理事情的方式我很不认同，这是两码事，不能因为现在出事了就开始胡编乱造说校长虐童，你有证据吗，爱孩子的心都理解，但哪能这样瞎胡乱发挥呢。

最无法理解的是上面几个说什么祝我和孩子好运的，我不需要你们的假意祝福或是不怀好意的讽刺，照你们这样的人看来只要没曝光的都是好学校都不存在这些问题那就太天真了。现在出了事，媒体和警方都在关注的情况下我觉得反而是最安全的时候，但在真相大白之前，我不能不负责的去胡说八道，散播谣言，我只想在这里跟大家讨论一下学校管理的问题，这个是很普遍的，本地一发生类似的虐童事件，校方永远是各种不知道不了解，不让看或者不能看cctv，最后老师要么辞职要么请假不见人，最后都不了了之，为什么在本地这么注重教育的情况下还在发生呢？

回复我的人，不要把我当成受害者的妈妈ok？
的确我一开始知道也是很慌很郁闷，但冷静之后，加上也问了孩子，也有每天检查身体情况，还有目前这俩个老师都是不错的，所以我觉得可以观望一下，这个月就到处看其他学校。但就如我之前说的，也是有几率遇到类似的问题，这里我指是家长觉得老师虐童，真正的真相在没有监控的情况下很难查出来。

最后再说一下，纯属猜测不负任何责任，孩子脖子上的勒痕，应该不是绳子，而是他们的校服领子，形状很像，如果是绳子不该有断层。应该是孩子想干什么然后被老师一把抓着衣服勒到脖子了。还有就是大家都在义愤填膺的时候别忘记还有护工的存在，这帮人一般都是本地老安娣，语言和动作都比较粗鲁，所以不要完全臆想是老师甚至校长做的，事实到底怎么样只有当事人和孩子知道，但这个年纪的孩子其实沟通还不是很好，甚至会瞎说，因为他们还没有“事实”这个概念，有时候也会在家长的语言攻势下觉得就是这样，实际上差很多，有意和无意的伤害不能混为一谈。但是学校的处理方式真是火上浇油，让大家更确认是有其事的，所以我觉得校长不管有没有参与，知不知情，都不称职。

关注这个事件的家长就两个点
1: 是我家娃在的哪个吗？
如果不是： 引导娃注意安全 不管是自己还是其他的小朋友受到伤害 要勇敢告诉自己家长
如果是：立马赶紧马上转学 除非对学校非常了解非常信任 认为学校遭受了不白之冤

大家信息源不一样 英文版直接了当引用Facebook 把学校地址写的清清楚楚
中文版Zaobao只字不提

楼主自己有自己的想法 群众拿了学校名字 就可以散了

华新都能吵成这样。。如果cctv公开， 那鸡毛家长就累了

也就就是大部分都是这样毫无理性的家长，所以本地都不敢放cctv吧！上面居然还有说怕有怪叔叔看的，谁会随便把路人放进学校来看啊，而且cctv里孩子都那么小，光找半天自己孩子都费眼，能看到啥？？进学校不会审查身份吗？这都用什么身体部位在想问题？到底是不是家长在发言，真是无语！

做为家长我不赞成分享孩子的视频给任何人，即使同班同学的家长也无例外。如果对学校不信任就转学或别放学校。

说句不赞成的话反而成了用身体某部分思考，这样的人也是醉了。恶心！

你们所谓的信任学校，是完全信任吗？完全不会怀疑吗？在没有cctv的情况下也完全不会在意孩子是不是有被欺负吗？在没有真实了解的情况下盲目信任简直是自欺欺人，有cctv监督明明是好事，对于保护孩子和老师都是有利的，为什么偏偏非要把别的家长想象成变态？就算有他们也没法接触孩子，比起孩子们可能在学校收到欺负，你们居然更在意别人“可能”的意淫？这不是用身体某部分想问题是什么？？？可以不公开但我觉得必须要有cctv监督，而且要强制性的开启，至少像国内要求那样至少保留90天的监控记录，随时配合可能的事件调查，这样能增加家长和学校的信任度，而不是只靠自己臆想！

但不能没有，甚至可以不需要有专门监控的人，如果家长有需求校方随时配合可以调监控看就行了，而不是总是拿没有监控，每次的事件就不了了之，要知道学校的老师流动性也很频繁的，你怎么能确认某个学校一直都是好老师？

所有在喷我不公布的都是在关心自家孩子有没有在“坏学校”里，这真是太机智了。整个行业都是被这样的家长给惯出来的，大家都不监督，都只关心自己，那你们所谓的信任压根就不存在，都是自欺欺人，因为没有监控就没有真正的压力，校方想怎么拖都行，这种问题每个学校都会方式，只是几率的问题，哪怕好老师也有精疲力尽疏忽的时候，希望那时候你们也能坚持你们的信任

你这个角度真的让我都无语了……如果真有这样的家长，校方可以不收这样的学生啊，哪有老师能同时照顾十几个孩子的，家长自己能同时看俩三个都累死了吧，还是说你自己就是这样的家长……哪怕我们在国内的时候，退休的老太太老头都没有去坐一整天的，顶多看个半个小时看娃玩的挺好就走了，如果真有那种家长觉得老师必须时时刻刻围着自己家孩子转，那就根本不适合上学，就自己在家带多好，那么闲能看一整天cctv，干嘛浪费钱啊

因为画面里的娃压根就很小，你找自己娃都得找半天呀，那么多个教室都在一个大屏幕里，每个班在干什么一目了然，但是近距离是看不到什么东西的，哪怕是娃光屁股也看不到什么，又不是blue ray超清的……

报警之后没动静了。这要是在国内，。。。

你至于吗？要说鸡毛家长，该对号入座的人是你吧？如此担心老师会虐待自己孩子，那不要上幼儿园了岂不更安全？你如此担心，不如找个女佣，天天用监控录像360度无死角死盯紧女佣照顾孩子，万无一失了不是？

幼儿园是公共场所，有其他人家的孩子在，请尊重一下别人家孩子的隐私权。我以前孩子第一天去上课，我想给她拍几张照片，老师反复强调我只能拍自家孩子的，不能拍到其他孩子，这就是隐私权!照片尚且如此，更何况录像。

而且我有说不要CCTV吗，我只是说CCTV应该在某种严格控制的范围内，由政府官员监控，让第三方去监督老师，这个第三方必须有严格的挑选制度。而不是给那种整天质疑老师会虐待孩子的鸡毛家长来看，这种监控给老师造成多大压力？还能心情愉快地教育孩子吗？有时候教育并不是无时不刻地对孩子说好话，也有批评和教训孩子的时候，比如不给孩子喂饭，宁肯孩子饿一会儿也要让孩子自己学会吃饭，鸡毛家长受得了这个？

作为家长，我真心不太喜欢自己孩子被别的家长监控录像看着。小女孩子呢，老师换个尿布什么的，监控录像给其他男家长看了怎办？小男孩子换尿布给人盯着看也一样很不好啊！

老师好歹是有经过幼教训练的有合格证件的可以与孩子接触的人，其他同学的家长呢，完全是社会上任何一个人都能当，你说我信任老师不虐待小孩还是信任其他家长不偷窥小孩呀！我当然两者都不是特别信任，但也不会疑神疑鬼，但若要二选一的话我还是宁愿多相信老师一些，至于虐待，平时多跟老师交流孩子交流，蛛丝马迹还不是一目了然。

假设一个情景，小朋友A拉裤子了，老师忙着给小朋友A换裤子，趁此机会，小朋友B欺负小朋友C，扇了他一巴掌。

如果你是小朋友A的家长，你看到监控是沉默还是批评老师不该给自己孩子换尿布换得太专心？你真的会关心小朋友B和C的冲突吗？

如果你是B的家长，你会看到监控后自揭自短，关心小朋友C被打哭吗？还是保持沉默并且暗自庆幸不是自己孩子被打？如果老师反应过来，狠狠地惩罚B，你会不会也生气觉得老师小题大做？

如果你是C的家长，你会把怒火超向老师还是小朋友B或者B家长的护短？

如果你是其他家长呢？

指望其他家长的监控来维护自己孩子不受伤害，很天真的想法。以上类似的情景还可以举很多种。各种家长之间的冲突会在每个幼儿园门口不断地上演。

我明白你为什么一直强调有变态看了，原来你压根就搞混了状况，没有人会把孩子换尿布的监控给任何家长看，我请你先搞清楚我说的cctv监控只是针对小朋友们在班里活动的状况，而不是连厕所光屁股换尿布都要公放出来，不知道为什么你会这么想，是个正常人都不会这么要求吧，最多也是远远的只看老师背影动作就可以，没有学校会拿出去给人看。
搞清楚再来说人身攻击，你的认知跟我说的完全不是一回事，还那么自信，cctv主要作用就是监督和保护的，这当然是建立在维护孩子隐私的基础上，不可能随便给家长看别的孩子光屁股啊！

你说的情况根本不可能在一个老师的情况下发生，你到底有没有孩子？有没有去过幼儿园？你压根都不知道里面的构造吧！人家教室里面没有厕所，都是去专门的厕所里换，一般一个班都是俩个老师＋一个保育员，假如老师a带孩子去换尿布的时候，老师b和保育员都会在旁边监督其他孩子，所以你说的问题不可能会让一个老师承担。另外abc的类似情况我都遇到过，几乎所有家长都跟我们一样通情达理，我是很尊重老师这行，我觉得有疏忽都是可以理解也能接受的，因为孩子们打闹都是属于突发事件你没法事先预料，只要不是太严重都不会有什么事，顶多就是出牙期大家咬来咬去，娃本身皮肤薄很容易受伤，平时在家也是容易磕碰的，没有那么娇贵。还有我有说指望靠别的家长监控学校吗？你的概念真的很奇怪像在故意找茬那种，明明你自己也赞成cctv做监督，而且我说的意思跟你曲解的完全不一个意思，我是希望学校能保持cctv覆盖和监督，这样出了事起码可以查到真实情况，而不是靠自己玩侦探游戏，你觉得如果真有虐娃的老师会在见你的时候表露出来吗？？你的逻辑和思维都很special..真的很累请你不要再回复我了，有什么你跟lz怼去，别来烦我。