我怎么看到2016年度只有30万人报税收入超过100k，2017年没查到不过也不会差多少。

我怎么看到2016年度只有30万人报税收入超过100k，2017年没查到不过也不会差多少。

ABSD是市场低潮保护组屋，回弹时斩杀组屋的双刃剑。展来开说说？

99%都会继续选择公寓而非组屋纯属臆测拍屁股想当然的，没有数据支撑

看了几页我觉得这个论坛上的人都太财大气粗了，或者有家里人支持，除了公寓，组屋看都看不上吧。我认识的新加坡人，绝大多数的第一个房产都是组屋。他们没有父母掏钱付首付，学校毕业没几年，想要结婚了，都是首选组屋。因为组屋他们负担得起，组屋政府给补贴。也有单身超过35岁，自己买组屋的。然后才会慢慢计划到公寓，那已经是很多年以后的事情了。只有我们中国来的，才一张口就是公寓吧。就算是这样，中国来的又占多少？感情大家在这里讨论的时候，连占人口绝大多数的新加坡本地人都不算在里面了？

看了几页我觉得这个论坛上的人都太财大气粗了，或者有家里人支持，除了公寓，组屋看都看不上吧。我认识的新加坡人，绝大多数的第一个房产都是组屋。他们没有父母掏钱付首付，学校毕业没几年，想要结婚了，都是首选组屋。因为组屋他们负担得起，组屋政府给补贴。也有单身超过35岁，自己买组屋的。然后才会慢慢计划到公寓，那已经是很多年以后的事情了。只有我们中国来的，才一张口就是公寓吧。就算是这样，中国来的又占多少？感情大家在这里讨论的时候，连占人口绝大多数的新加坡本地人都不算在里面了？

看了几页我觉得这个论坛上的人都太财大气粗了，或者有家里人支持，除了公寓，组屋看都看不上吧。我认识的新加坡人，绝大多数的第一个房产都是组屋。他们没有父母掏钱付首付，学校毕业没几年，想要结婚了，都是首选组屋。因为组屋他们负担得起，组屋政府给补贴。也有单身超过35岁，自己买组屋的。然后才会慢慢计划到公寓，那已经是很多年以后的事情了。只有我们中国来的，才一张口就是公寓吧。就算是这样，中国来的又占多少？感情大家在这里讨论的时候，连占人口绝大多数的新加坡本地人都不算在里面了？

99%都会继续选择公寓而非组屋纯属臆测拍屁股想当然的，没有数据支撑

看了几页我觉得这个论坛上的人都太财大气粗了，或者有家里人支持，除了公寓，组屋看都看不上吧。我认识的新加坡人，绝大多数的第一个房产都是组屋。他们没有父母掏钱付首付，学校毕业没几年，想要结婚了，都是首选组屋。因为组屋他们负担得起，组屋政府给补贴。也有单身超过35岁，自己买组屋的。然后才会慢慢计划到公寓，那已经是很多年以后的事情了。只有我们中国来的，才一张口就是公寓吧。就算是这样，中国来的又占多少？感情大家在这里讨论的时候，连占人口绝大多数的新加坡本地人都不算在里面了？

看了几页我觉得这个论坛上的人都太财大气粗了，或者有家里人支持，除了公寓，组屋看都看不上吧。我认识的新加坡人，绝大多数的第一个房产都是组屋。他们没有父母掏钱付首付，学校毕业没几年，想要结婚了，都是首选组屋。因为组屋他们负担得起，组屋政府给补贴。也有单身超过35岁，自己买组屋的。然后才会慢慢计划到公寓，那已经是很多年以后的事情了。只有我们中国来的，才一张口就是公寓吧。就算是这样，中国来的又占多少？感情大家在这里讨论的时候，连占人口绝大多数的新加坡本地人都不算在里面了？

我怎么看到2016年度只有30万人报税收入超过100k，2017年没查到不过也不会差多少。

我怎么看到2016年度只有30万人报税收入超过100k，2017年没查到不过也不会差多少。

ABSD是市场低潮保护组屋，回弹时斩杀组屋的双刃剑。展来开说说？

你想多了没有谁看不上组屋，但最近一年多来，组屋和公寓的价格走势一个冰、一个火，这是没什么好争辨的事实，我在这儿分析下自己的看法而已。 想表达的意思无非就是随着新加坡人收入的提高和对生活品质的追求，对公寓的需求会显著增加，但总人口的增速又相对平缓，所以在可预见的未来，公寓价格继续走高、转售组屋价格持续下跌将是不可逆的趋势。 以上。

公寓组屋价格两极分化我也是相信这个。不过有点不一样的看法。 一是组屋不会一直下跌，目前的状况是供求关系造成的。大量的BTO, 分流了一部分买转售组屋的需求。有些组屋换新房的买了BTO要卖组屋，造成一部分转售供应量上升。再加上买EC的，买公寓的，进一步推高了转售组屋供应量。所以总得来说，现状是供应量太大，造成价格持续下跌。等这一波供应库存消化了，或者开闸放水了，自然会止跌。这一切都有政府操控的，目的在于让80%的国民都居者有其屋，这个国策的标准在于，组屋价格要控制在家庭收入中位数的一定倍数。 而公寓价格上升，原因同样是供求关系。top 20%的家庭收入过去十年的增幅远大于全国的家庭中位数。家庭中位数过去十年从7000多涨到8000多。而家庭收入1万2原来是top 10%+, 现在只能占到25%。也就是说，富人更富了，大部分人依然收入依然。而政府为了保证80%人的民生，特意把组屋和公寓的供应比例固定为8比2，所以供应比例不变的前提下，这样的发展趋势，是会让合理的公寓价格翻倍，把20%以外收入的人群挡回组屋。而公寓的价格相对于组屋来说价格差距就是与日俱增。这就是马太效应，没有一个国家可以逃避，这个过程不可逆，除非再来一次革命。

bto还是值得买的尤其是好地段的，毕竟若干年后卖掉能赚一笔。 但买了转售组屋的就别做梦了，想保本都没可能

你的分析跟我说的其实是一回事儿。你自己也说转售组屋跌跌不休的核心原因就是供应太大+需求不旺，想止跌回升 唯一的办法就是政府再来一次十年前的那样pr大放水。因为只有这样 才能有更多的接盘侠去接手转售组屋，才能真正让市面上天量的转售组屋降下来。 但是我赌这种事情不会发生。