[意见投诉]关于对“风雪葫芦庙连环夺命案第4天”发生的一些事情处理结果的投诉
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-30 21:34:54  楼主  关注此帖
[意见投诉]关于对“风雪葫芦庙连环夺命案第4天”发生的一些事情处理结果的投诉
起因:
因为“风雪葫芦庙连环夺命案”D3版杀游戏中的本ID角色的一些方式,使有些ID产生了一些想法,并因此在D4帖子灌水去发了一些违反游戏规则以及暗示性的侮辱的言论。D4 帖子链接如下:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11899079
当时为了希望游戏可以进行下去,本ID对于当时的误解无法做出及时的解释(不然,相应的解释可能违反游戏规则)。但因为灌水区的一些言论,引起了很多ID的回帖和讨论。
很感谢管理员administrator当天及时的删帖和删帖意见,使得游戏顺利进行。

投诉对象:
管理员administrator 以及桌版版主(由于对于华新论坛管理的不清楚,无法确定该由谁负责,如其中有不负责次事的,请见谅)

投诉原因:
在该局版杀结束后,本ID对由于角色需要所造成的误解做了相应的解释和可能造成的影响表示道歉:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_11904218。对于在角色中的所有ID的发言,我都能够理解。但是对于灌水区的某些删除的言论,本ID觉得相应的管理员或版主应给与相应的处罚或公告,以儆效尤。因为当时的发言已经违反了当时游戏规则并造成了一定的影响,甚至一些侮辱性言论也是违反版规的。
如果参照,对于此次游戏之前发生的争论的处罚,http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11896559, 这次某些(或个)ID的违规行为,是不是应该也有类似的处罚呢?而此次删除的帖子应该是比上一次更多。
但是至今有没见到相关的说明。

投诉前提:
写投诉前,参照意见公告版 简易版规基本守则第一条,相信论坛的管理员会本着公平公正无私的态度处理此次建议(or投诉),为广大版友树立榜样,也为维护和谐论坛做出努力。

另外附赠一个不相关的小小的建议:
关于所有版面版主删帖的行为,我相信有相关的规定和秉公的执法。不过是不是可以考虑对删帖的行为做一个站内提示,使被删帖的ID知悉。 这样可以使某些ID对自己无意行为有所认识,以防重蹈覆辙。


本ID声明:
此次投诉,不针对任何一个ID,只对事不对人。 本人也从华新,包括桌版获得很多快乐,也希望这个平台它能够更好,能够给更多坛友带来快乐。 同时,也知道很多版主为此付出了很多,而且无论是版主还是管理员,都是人来操控,所以都会有感情因素,但是我相信天朝几千年来迷惑民众的“王子犯法与庶民同罪”的言论,在我们论坛上可以实现。

如果给人可能造成了“得理不饶人”或者“无理搅三分”错觉,本ID希望特别澄清。此次的投诉,只希望华新对于违规行为做出惩罚,给更多的玩家予以信心。

如果因为没有以争论甚至吵架结束就不算是有坏的影响的话,是不是等于变相鼓励了以后所有类似事件,都以不顾一切的反驳批判进行呢?
NND只做两件事:灌水和直言。 灌水定义为WS和屌丝,但无意猥亵! 直言,只一家之言,不掩饰,无伪装。 不喜轻饶道~~ http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11906071
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-30 22:47:59  2楼
没有看懂你的投诉,究竟你想投诉什么?提到 "很感谢管理员administrator当天及时的删帖和删帖意见,使得游戏顺利进行。" 然后又说投诉对象是:”管理员administrator 以及桌版版主“ 或者麻烦说明投诉哪个具体的行为?
投诉的是,对那天有些ID的发帖行为,只是删除。
未见相应的公告和处罚。

对比我列举的一个事件的处罚,我觉得对于此次事件,处理有失公允。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-30 23:02:35  3楼
哪些id ?? 你要列出来啊……
帖子已经删了, 显示的是管理员删的吧。
作为普通网民,我也记不住。也没有证据。
关于处理,只是请管理员根据数据来看。 处理结果也是给大家看,也不是给我一个人看。
如果只是我一个ID看,那啥都不用,我当没发生也可以的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-30 23:17:52  4楼
熊猫当时不在吧,可能不太清楚
所以,我也不是只是投诉某一个ID。
只是希望,当时确实执法的,了解情况的管理者。 对此事多一些相关的交待。

不然以后岂不是大家都可以想做什么做什么,大不了被删帖而已。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-31 17:07:20  5楼
熊猫当时不在吧,可能不太清楚
我想我“不是只投诉某一个ID”表达略有误导你的想法。解释下
我这句话是接着 青空猜测你不在 而说的。

现在想来,我把意思解释的更明白些: 我所谓投诉管理员和桌板版主,主要是指的建议上述人员 对那天发生的事情做一个合适的处理。 并不是指要对管理员和版主做处理。

当然,当时的情况下熊猫也在游戏中,能够及时抽离游戏,以administrator的身份删帖,表明了你做事很认真了。大家都应该能够理解。

同时,你也不是版主,不做公告也能理解。 但是之后,一直到游戏结束,一直到现在。管理者(这里可以是管理员也可以是版主)没有对此事作出任何处理,是不是有欠妥当? 如果以当时删帖了,其他版主或别人没发现为理由的话。那这个bug,以后是不是可以一直这么利用下去?(此bug为: 如果任何一个管理员,注册一个马甲,然后对他/她觉得不认可的ID发表挑衅的话,然后该管理员在作出删除,然后,说没有看或者别的执法者没有看到。 最后因为这样的理由,可以不采取处理。 此处只是做一个对bug的假设性分析)。
从这点上来说,只要秉公执法,我觉得这种bug肯定是不存在的。

熊猫兄也说了,这个处理 须以版主判断做处理优先。所以,我在意见里,也是建议管理员或者版主。 因为对于一个普通ID我来说,我哪里知道,这件事是你们管理层谁优先呢。 所以,我不特指那一个管理者。 只是请管理层根据事实讨论一下决定谁出面,如何处理。

我想我应该说明白了吧。

至于原因,我认为当时确实有一些或明示或暗示的对ID侮辱性的说法 和 违反规矩的激进做法。 只是有些东西是明的有些东西是暗的。 另外,都混这么长时间论坛了,有些即使没见过,也听说过,真的不用非要赤裸裸的职责谁,批评谁,同样熊猫也在游戏中吧,而且你们也都熟,相互讨论下,给出一个处理结果就好了。

我觉得这也是给大家一个交代,给玩家一个信心的做法。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 功夫熊猫 的帖子 “我是看到灌水区有这样的谈剧情的贴,法官当时未出线,版主也未在线,因此我就顺手删了”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11906374
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-31 17:16:21  6楼
一物降一物啊,现在但是能够降的那一个最近忙文艺去了……偷偷给你看一下以前的一出闹剧:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11644830 不过对双方都没啥好处。冤冤相报何时了。不如单挑dota/球类/跑步等泯恩仇吧!~ 一碗水很难端平的。
嘿嘿。我也偷偷看了一下。 你的意思我明白的。真的。
看了这个,也觉得每个人都有激进的时候。

只是,处理能给大家更多警示吧。 同时,我也是桌版的酱油男,从中确实得到一些快乐。也不希望,因为这些事或者一些人际关系给桌版带来很多的不信任啊(事实的影响心理都有数吧)。这是真心的。至于别人能不能理解,我真无法决定。

还看到一个小细节跟你分享下: 熊猫也给指责过调戏什么的。现在另外的人遇到这样的情况,应该不会觉得真是调戏吧。呵呵哎
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码