[意见投诉]关于对“风雪葫芦庙连环夺命案第4天”发生的一些事情处理结果的投诉
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 本帖共有 24 楼,当前显示第 13 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:NND (等级:11 - 出神入化,发帖:6693) 发表:2012-08-31 17:07:20  13楼 
熊猫当时不在吧,可能不太清楚
我想我“不是只投诉某一个ID”表达略有误导你的想法。解释下
我这句话是接着 青空猜测你不在 而说的。

现在想来,我把意思解释的更明白些: 我所谓投诉管理员和桌板版主,主要是指的建议上述人员 对那天发生的事情做一个合适的处理。 并不是指要对管理员和版主做处理。

当然,当时的情况下熊猫也在游戏中,能够及时抽离游戏,以administrator的身份删帖,表明了你做事很认真了。大家都应该能够理解。

同时,你也不是版主,不做公告也能理解。 但是之后,一直到游戏结束,一直到现在。管理者(这里可以是管理员也可以是版主)没有对此事作出任何处理,是不是有欠妥当? 如果以当时删帖了,其他版主或别人没发现为理由的话。那这个bug,以后是不是可以一直这么利用下去?(此bug为: 如果任何一个管理员,注册一个马甲,然后对他/她觉得不认可的ID发表挑衅的话,然后该管理员在作出删除,然后,说没有看或者别的执法者没有看到。 最后因为这样的理由,可以不采取处理。 此处只是做一个对bug的假设性分析)。
从这点上来说,只要秉公执法,我觉得这种bug肯定是不存在的。

熊猫兄也说了,这个处理 须以版主判断做处理优先。所以,我在意见里,也是建议管理员或者版主。 因为对于一个普通ID我来说,我哪里知道,这件事是你们管理层谁优先呢。 所以,我不特指那一个管理者。 只是请管理层根据事实讨论一下决定谁出面,如何处理。

我想我应该说明白了吧。

至于原因,我认为当时确实有一些或明示或暗示的对ID侮辱性的说法 和 违反规矩的激进做法。 只是有些东西是明的有些东西是暗的。 另外,都混这么长时间论坛了,有些即使没见过,也听说过,真的不用非要赤裸裸的职责谁,批评谁,同样熊猫也在游戏中吧,而且你们也都熟,相互讨论下,给出一个处理结果就好了。

我觉得这也是给大家一个交代,给玩家一个信心的做法。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 功夫熊猫 的帖子 “我是看到灌水区有这样的谈剧情的贴,法官当时未出线,版主也未在线,因此我就顺手删了”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11906374
NND只做两件事:灌水和直言。 灌水定义为WS和屌丝,但无意猥亵! 直言,只一家之言,不掩饰,无伪装。 不喜轻饶道~~ http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11906071
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 24 楼,当前显示第 13 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码