这个你要看看犯罪心理学了比如中国,不好意思啊,又拿中国做例子,其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案,那么按照你的逻辑,就是给这个罪犯任何一个女人,只要不是幼女或老奶奶,那都会被奸杀。
任何这样的女人都会受害, 所以中国没有这样的女人是安全的。 根本连钱都不需要啊。
对这个罪犯来说,受害者的命价值是0。 你说是不是这个逻辑? 劫财和劫色,美国有,中国也有。 但是你要用一次案件来给人整个国家的每个人命来 定价, 你这个逻辑是不通的。
你的比喻是不恰当的,
因为你不能offer女人给罪犯犯罪。女人并不是你的财产。
对于罪犯,他的计算方式: 净利润= 获取的利益 - 惩罚力度*被抓的概率
在他眼中只要100美元就可以下手了。
不少美国人是真的穷。。。
美联储调查:逾四成美国人拿不出400美元应急
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkqwe0571261.shtml
对于罪犯,他的计算方式: 净利润= 获取的利益 - 惩罚力度*被抓的概率
在他眼中只要100美元就可以下手了。
不少美国人是真的穷。。。
美联储调查:逾四成美国人拿不出400美元应急
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkqwe0571261.shtml