这个你要看看犯罪心理学了比如中国,不好意思啊,又拿中国做例子,其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案,那么按照你的逻辑,就是给这个罪犯任何一个女人,只要不是幼女或老奶奶,那都会被奸杀。
任何这样的女人都会受害, 所以中国没有这样的女人是安全的。 根本连钱都不需要啊。
对这个罪犯来说,受害者的命价值是0。 你说是不是这个逻辑? 劫财和劫色,美国有,中国也有。 但是你要用一次案件来给人整个国家的每个人命来 定价, 你这个逻辑是不通的。
但是
党章没有变啊。国家也一直是党领导的。 现在的共同富裕,因该是党也意识到了这个贫富分配不均衡所可能导致的社会问题了。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “工农翻身当家做主是1950年那个时代,又不是改革开放以来的时代”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916904
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “工农翻身当家做主是1950年那个时代,又不是改革开放以来的时代”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916904