原因是多种多样的。

诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就好像西晋亡南渡众名士一般。这一点，可以从蜀国的政治集团倾向看出来，本土集团的李严，谯周等大部分是动武的反对者，但是诸葛亮的几位荆州集团的继任者包括蒋琬和费祎，都或多或少的继承诸葛亮的政策，屯兵汉中，远离成都政治中心而遥掌国事，伺机而动，费祎更是在前方死于刺客之手。

此外，诸葛亮自比的乐毅，管仲，都是贤臣良将，或辅佐王霸之业，或挽大厦于将倾。从感情上，他本身也有一种强烈的使命感。《出师表》千古一篇，情真意切，绝无虚伪之情。

因此，我认为，诸葛伐魏，有自身的感情因素。

再从形式上来看，所谓三分鼎立，这个鼎是不平衡的。魏的实力甚至超过蜀，吴之和。蜀国最弱。而且魏国腹地广阔，经济发达，经过多年的修生养息，实力凌驾两国之上，蜀采取守势，只是拖延死期而已。

从魏国内部来说，一开始是新王朝刚刚建立，难免有可趁之机；另一方面，司马集团和曹氏集团从曹睿开始一直处于互相倾轧的状态，容易在内部击破。诸葛亮第一次出兵就是利用此点先将司马懿除去。在敌国内部有嫌隙时，会比较有机会。

外交上，形势所逼，蜀吴两国的同盟，可以说是中国数千年历史上最稳固的同盟之一，两国同期连枝，出兵也是遥相呼应，从刘备死开始，终三国时期而没有反复。军事的同盟可以起到牵制和分散的作用。

再来讲战略和目的，诸葛亮是否希望一举歼灭魏国，或者军事行动是否以此为目的，我认为这是不对的。

我个人认为，诸葛亮的行动，主要是以逐步增加己方的实力为目的。东方是同盟国，当然就从北方开始。世人多苛责诸葛亮为何不采取魏延兵出子午谷取长安的策略，其实，主要原因就是长安并非诸葛亮的首要目标。

从诸葛亮数次北伐都义无反顾的出祁山或者陈仓来看，诸葛亮的目的就是---董卓集团故地，魏国西北方的凉州。一出，疑兵出萁谷，自取南安，天水，永安；二出，攻陈仓；三出，平武都，阴平，扫平出祁山之路；四出，复取祁山；五出褒斜道，是想屯田打持久战，可惜天不遂人愿。

取得凉州有许多好处，第一，取得一个相对安全的后方，减少阳平关路的威胁；第二，对雍州长安地区直接威胁，进可攻，退可守；第三，凉州兵马强悍，是兵员补充的绝佳之地。第四，增加己方的经济实力。

这样的战略，从一出看得最明显，诸葛亮先从政治上着手，做掉了司马懿，秘密与三郡官吏商议；然后派遣赵云作疑兵取眉，吸引敌方主力曹真；其次自领大军出祁山，三郡叛应，声势大振。魏国发现上当，急忙派遣张颌来救，至此，真是精彩绝伦。

本来只要马谡率领大军在大路上把张颌挡下来，凉州就是蜀国的了，可惜马谡这个大白痴。诸葛亮在输了以后还要拔西城千余家还蜀，其增加自身实力的战略不言而喻。

后来魏国有了防备，郭淮，曹真，郝昭，司马懿也都不是白痴，就没有这么容易入手了。

总的来说，我认为诸葛亮这个战略十分正确。在大环境下，如果不主动，只有等死。可惜魏国的几次内乱诸葛亮都没有等到，不然辽东，寿春几次叛乱，诸葛亮定能把握时机。