我的想法原因是多种多样的。 诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就好像西晋亡南渡众名士一般。这一点，可以从蜀国的政治集团倾向看出来，本土集团的李严，谯周等大部分是动武的反对者，但是诸葛亮的几位荆州集团的继任者包括蒋琬和费祎，都或多或少的继承诸葛亮的政策，屯兵汉中，远离成都政治中心而遥掌国事，伺机而动，费祎更是在前方死于刺客之手。 此外，诸葛亮自比的乐毅，管仲，都是贤臣良将，或辅佐王霸之业，或挽大厦于将倾。从感情上，他本身也有一种强烈的使命感。《出师表》千古一篇，情真意切，绝无虚伪之情。 因此，我认为，诸葛伐魏，有自身的感情因素。 再从形式上来看，所谓三分鼎立，这个鼎是不平衡的。魏的实力甚至超过蜀，吴之和。蜀国最弱。而且魏国腹地广阔，经济发达，经过多年的修生养息，实力凌驾两国之上，蜀采取守势，只是拖延死期而已。 从魏国内部来说，一开始是新王朝刚刚建立，难免有可趁之机；另一方面，司马集团和曹氏集团从曹睿开始一直处于互相倾轧的状态，容易在内部击破。诸葛亮第一次出兵就是利用此点先将司马懿除去。在敌国内部有嫌隙时，会比较有机会。 外交上，形势所逼，蜀吴两国的 (more...)