【桐音别馆】思想录(节选) (z)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 14 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:水彩 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:614) 发表:2003-04-06 16:06:36  14楼 
“科学, 工程哪里有什么真理”至少它们在某个范围内,至少对人来说是有效的,是小范围的真理,不能说就不是真理。 “人的经验就这么可靠么” 这也是有关无奈何的东西,哲学本身就是一个怪圈,被创造之物用被创造的能力思考“创造的能力”本身,类似用自己的右脚踩自己的右脚。 比如: “人的经验是不可靠的” 这个判断本身也是不可靠的,因为它来自人的经验。 而艺术也并非完全非理性的东西,比如 巴赫是作为一个宗教音乐家在写声乐作品和乐队作品,但是在写键盘作品的时候却是 一个“用半音和持续低音来思想的复调作曲家”。 比如《12平均律》虽然被誉为钢琴作品里的“旧约”,而巴赫所解决的问题是如何将各种不同的半音安排在八度以内,以便使音阶里各音调比率相当。 另外在《哥得堡变奏曲》和《赋格的艺术》里,前者是解决如何保持平行主题与逆行主题之间的变奏张力问题,后者则是为了讨论赋格思想,确立对位原则而写的。 格伦古尔德就是一个演绎这样的,非神学的巴赫的钢琴家。听他弹奏的巴赫,会让人觉得,复调音乐不是用来听的,而是用来思想的。 另外比如现代音乐教父John Cage,其声音理论之完备让人汗颜,而其作品之难听也让人汗颜。原因很简单,因为本就不是用来听的。 (more...)
后来的叫做什么20世纪现代音乐
比原始的音乐难于理解. 说实话, 不是用来听的音乐对人来说是一种折磨.
一棵朝气蓬勃的树,每一片叶都心无城府的舒展开。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 14 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码