en
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:歧舌 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:73) 发表:2003-04-10 18:44:05  楼主  关注此帖
爱因斯坦的上帝是很多人都可以体察的,追问走到尽头必定是上帝. 不过单单信上帝存在,而不信靠上帝,这对生命不会有任何帮助. PS我曾经有的想法:"不断的追问"这本身也许就是谬误的,这种能力是罪也说不定.
en
我也觉得这是罪. 或许是条偏离了的路.

刚才在焦点看到基督教文明和东方文明的冲突. 或许, 东方文明走的那条路比较接近"真理"(假如有的话). 可惜我都不太熟悉, 不敢妄言.

你说假如我们不追寻, 那干什么呢... 静止的培养皿.
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:歧舌 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:73) 发表:2003-04-11 16:59:21  2楼
为何多数人总相信,一切都是有“起源”,“最初”的?如果我告诉亚里士多德,根本没有什么最初的推动力,世界原本就是在这么转的,他肯定会笑我疯了。 过了几千年,如果我告诉你:宇宙是没有起源的。你会怎么看? 代数里,自然数有下界,整数,有理数,实数,都没有下界。 能够成为“域”,就没有下界(如果域中的元素是全序的话)。 如果我们类比一下,能够在自然界,甚至整个宇宙中成为“域”的,就没有起源。这难道不是一种完美的解释。 在学习高等数学的时候,老师一定强调国:有限的概念,不能照搬到无限当中去。同样,认为一个人有起源(是从一个受精卵开始的。),不可以照搬认为人类就有起源,认为地球就有起源,认为宇宙就有起源。
只要"时间"这个概念仍然没有突破性进展,
我就很难相信是没有起源的.

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:歧舌 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:73) 发表:2003-04-11 16:59:56  3楼
亨廷顿的文明的冲突以及费正清的东方著作还有一些美国人欧洲人写的东南亚历史,我通读了。 政治的目的多于科学研究,多于真理追求。 只要不被象布鲁诺一样地被烧死, 或者象马丁路德一样的被暗杀, 追求真理还是比较有趣的, 死了就不好了, 吃饭不香 也无法追求真理了
对对对, 吃饭是大乐趣.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:歧舌 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:73) 发表:2003-04-12 17:53:16  4楼
你让人厌恶好了我说了真话,你可以吊死我了。
无法沟通就该stop. 心平气和的.
完全没有沟通的必要性.在我看来.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码