哎,我觉得现代的作家们更应该保持正确的心态。。。什么叫创意?
要说有创意,莫过于《水浒传》《红楼梦》这样经久不衰的好名字。当代所谓作家的水平大得只能给出《一百零五个男人和三个女人的故事》这个层次,这个档次的名字吧!《红楼梦》有八个名字,可是最经得起考验,广为流传下来,而又能为人所接受的还不就是最好的那个。
创意不是刻意吸引眼球,而是要给人以永久的回味。。。
作家们大可不必担心自己的作品没有读者,好的作品一定会有读者群。巴尔扎克的作品是在他死后好多年,才由北欧书商偶然发现,并印刷出版的,但这丝毫没有影响到大家对其作品的喜爱;“唐宋八大家”之一的韩愈在世的时候,他行文的风格并非当时的主流,所以他的文章并没有受到“应有的”重视,直到宋朝欧阳修从旧书篓子中发现韩文的精妙所在,立志效仿,后来更以宰辅之尊极力推广,才算是给了韩文一个公正的评价。
当然了,作家们还是要吃饭的,为了吃饭可能就不得不“媚俗”,这是一个选择的问题。其实就是要看这个作家到底是希望自己的票子多一点,还是作品好一点的问题了。这两种目标并不是完全对立的,它们有交集;但是也决不是重合的,二者肯定不会兼而有之。
当代的作家更无须打着“艺术”“创意”的旗号,来 (more...)
保持正确的心态....说和做往往不是一回事.
读者抱怨作者的时候,如果能替作者想一想,就会理解.
现代社会是如此的百花齐放,千鸭齐鸣,万狗乱叫.如果你不做那只叫得响的小狗,势必被那些大狗盖过声音,又如何证明你的凶猛呢?
我在天涯贴了篇前几天写的东西探路.结果证明:
<一个梦想者的未来>在7天后点击为8
后来偶恶作剧,又贴同样的文章,换名字为<在牙医的床上>.4小时内点击过60.
题目是读者(potentially)对你文章的第一印象.是你进门前的那声笑.读者听着恶心或者没意思的话,有权把门关上拒绝你进入.
偶知道偶的还是不够吸引人.最高境界是不要太露骨.脱衣舞女郎也讲究若隐若现.
说起传统的,<有了快感你就喊>好多了,毕竟只见其声未见其人.所以固然招骂,还是比较火.<拯救乳房>女人之有乳房,和女人之为女人一样天经地义,所以虽然敏感,也没什么大不了.不失为好标题.
象现在网上比较火的那几个,夏岚馨的叫<插入>.虽然她确实从头到尾都在讲这回事,但是这实在太难听,赤裸裸,没有美感.你看<躺着的爱情>这个说法,当然,爱情,又是躺着.人们不免想歪,不免好奇,不免点一下.宣传的目地就达到了,标题的使命就完成了.多好.它妙就妙在纯洁的性感,诱惑人的少女用无辜的眼神看你,真是让人无话可说.
所以从长远打算,好标题还是得从良.
现代社会是如此的百花齐放,千鸭齐鸣,万狗乱叫.如果你不做那只叫得响的小狗,势必被那些大狗盖过声音,又如何证明你的凶猛呢?
我在天涯贴了篇前几天写的东西探路.结果证明:
<一个梦想者的未来>在7天后点击为8
后来偶恶作剧,又贴同样的文章,换名字为<在牙医的床上>.4小时内点击过60.
题目是读者(potentially)对你文章的第一印象.是你进门前的那声笑.读者听着恶心或者没意思的话,有权把门关上拒绝你进入.
偶知道偶的还是不够吸引人.最高境界是不要太露骨.脱衣舞女郎也讲究若隐若现.
说起传统的,<有了快感你就喊>好多了,毕竟只见其声未见其人.所以固然招骂,还是比较火.<拯救乳房>女人之有乳房,和女人之为女人一样天经地义,所以虽然敏感,也没什么大不了.不失为好标题.
象现在网上比较火的那几个,夏岚馨的叫<插入>.虽然她确实从头到尾都在讲这回事,但是这实在太难听,赤裸裸,没有美感.你看<躺着的爱情>这个说法,当然,爱情,又是躺着.人们不免想歪,不免好奇,不免点一下.宣传的目地就达到了,标题的使命就完成了.多好.它妙就妙在纯洁的性感,诱惑人的少女用无辜的眼神看你,真是让人无话可说.
所以从长远打算,好标题还是得从良.
依古老的规则待她。"
守门人上前,为她打开门:
"请进,我的女主人,库塔会朝你欢呼,
不归之乡的宫殿会因你的光临而欢欣。"