【桐音别馆】搞笑行动之——金庸要写《中国通史》(小说体) z金庸要用小说体写《中国通史》
--------------------------------------------------------------------------------
（杭州讯）武侠小说家金庸表示，他现在的最大任务是写一部《中国通史》，准备先写一段引子，征求历史学家的意见，再深入写作。
他本月6日在浙江大学演讲时说，讲历史故事不难，但是要提出自己的观点，说服人比较难。
上海《文汇报》针对撰写《中国通史》的话题，日前进行追踪报道。
金庸表示，半个多世纪以来，已经有过好几部《中国通史》，其中周谷城、范文澜和翦伯赞写的中国通史都非常好，给了他许多启发。
他之所以还要再写一部《中国通史》，理由有三：已有的中国通史古文太多，青少年学生难以卒读；已有的中国通史往往站在统治者的立场上；由于众所周知的原因，半个多世纪来的中国通史几乎全都是以阶级斗争为主线。
他说，要改变一下写作手法，用白话文，用小说体写历史，使青少年学生更容易阅读；站在人民的立场上来陈述历史事件和历史人物；以民族融合史观诠释中华五千年的文明史。
他表示会用“当代语言”来写《中国通史》，在写作过程中他也会适当引用一些古代文献中的原文 (more...)
去年看到金庸给一本写张居正的小说作序说：
这本虽然是小说，却比所谓的学者黄仁宇的万历十五年来的深刻和准确。
黄仁宇也许未必绝对的权威，然而那本小说是惯常的给历史人物莫须有的加段罗曼史之类的写法。联想到倚天屠龙对朱元璋的弱智描写（马景涛那个版本还改得好了点），如果不是金和黄有什么私人恩怨的话，不能不让我对金庸的历史素养产生怀疑。
金庸写情编故事是一把好手，然而单以历史而论，还不如梁羽生。梁羽生对于武则天，纳兰容若等历史人物的描写要胜过金庸。金庸只写了个成吉思汗算好的，但是黄易手底下随便挑个人来都比他有气质。我就不相信会用别人母亲威胁人的人可以纵横天下还被无数人景仰。
对了，还有那个慕容博，当真老谋深算，挑拨了一下没看见对他慕容家复国有什么用，唯一后果是自己害怕的装死只是为了让玄悲不说出去。
金庸想写一个俄狄浦斯式的悲剧人物，但是没有提供足够的逻辑，还不如直接一开始弄个瞎子在萧峰小时候说“这个孩子将来要....."
鹿鼎记原本是漫画式的，所以历史人物的幼稚反而没有问题。
韦小宝常常让我想到英雄志的卢云。如果让我选择是相信一个人可以天天都会中彩票，还是相信一个人可以变成一个圣人，我相信后者。
忽然想到，鹿鼎记是很好的，但是和二月河的雍正比起来，那部更好呢？呵呵。
考完试还是睡不着：（，上来胡言两句。
黄仁宇也许未必绝对的权威，然而那本小说是惯常的给历史人物莫须有的加段罗曼史之类的写法。联想到倚天屠龙对朱元璋的弱智描写（马景涛那个版本还改得好了点），如果不是金和黄有什么私人恩怨的话，不能不让我对金庸的历史素养产生怀疑。
金庸写情编故事是一把好手，然而单以历史而论，还不如梁羽生。梁羽生对于武则天，纳兰容若等历史人物的描写要胜过金庸。金庸只写了个成吉思汗算好的，但是黄易手底下随便挑个人来都比他有气质。我就不相信会用别人母亲威胁人的人可以纵横天下还被无数人景仰。
对了，还有那个慕容博，当真老谋深算，挑拨了一下没看见对他慕容家复国有什么用，唯一后果是自己害怕的装死只是为了让玄悲不说出去。
金庸想写一个俄狄浦斯式的悲剧人物，但是没有提供足够的逻辑，还不如直接一开始弄个瞎子在萧峰小时候说“这个孩子将来要....."
鹿鼎记原本是漫画式的，所以历史人物的幼稚反而没有问题。
韦小宝常常让我想到英雄志的卢云。如果让我选择是相信一个人可以天天都会中彩票，还是相信一个人可以变成一个圣人，我相信后者。
忽然想到，鹿鼎记是很好的，但是和二月河的雍正比起来，那部更好呢？呵呵。
考完试还是睡不着：（，上来胡言两句。
Huasing Association 1999 - 2013