【桐音别馆】呵呵,哈佛校长的言论有道理么?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 47 楼,当前显示第 21 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2005-03-08 21:24:20  21楼 
对您的看法我表示不同意另外外界的客观因素也并不能说完全没有女性自身的干系。因为这些客观因素是存在的,但并不是强加的。 什么是客观存在的?什么是强加的?意识的东西肯定是强加的,而且在这个问题上很明显是男人强加给女人的。 女人要顾家的传统,正是因为女性自身无法突破这一点才一带又一带地传下去的。 这完全是男人一代一代的要求女人,压迫女人所造成的传递,甚至造成了女人已经内化默认了男权的思想。对于传统,一定要保者谨慎的态度来审视,什么是传统,恐怕还是男人制造的传统吧! 我认为其中的原因是因为女性需要突破这一点,必须要放弃她们所拥有的很多特权(小到逛街,化妆,大 到危急时刻逃生的优先权)而作为长期享受这些特权的女性又很少能够忍受丧失这些特权的痛苦,所以才没有能够突破这一点,也可以说是这一点是间接由女性自身造成的——不要忘记甘地说的话:“If you women only realize your dignity and privilege, and make full sense of it for mankind, you will make it much better than it is.” 所谓列举的特权,从一种角度看仿佛是女人特有的权力,从另外一种角度看,还是男人压迫的结果。逛街,谁说女人天生就要逛街?是男人的意识形态认为男人是挣钱的 (more...)
呵呵,你这样的说法就把女人说成了男人手里的孙猴子,怎么翻筋斗也翻不出去了……
未免悲观了一点。而且也容易让人觉得有妄自菲薄的感觉。

男人的很多做法在行为学上属于评价性(Critical)的,按照行为学理论,对于评价性的行为,回应一般有适应性(Adaptive)的,反抗性(Defiant)的和评价性的三种。似乎平常只看到适应性的行为,后面两种都很少见呢,不知怎么解释呢?
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 47 楼,当前显示第 21 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码