我明白你的意思，但是……确实不能够把这些女性和二十一世纪的新时代女性画上等号，但是无论如何，她们客观上确实是属于这一个团体的。我这样命题，有些不实事求是，这我也是知道的，但完全是为了引起人们的注意，不过还是谢谢你指出了这点。
关于这样的东西值不值得这样的分析，我和你可能有些不同的意见，我不鄙视任何流行文化，因为它既然存在就肯定有它的意义，但是我要做的是讨论这些东西在娱乐背后到底有什么意义，因为即使我们常说的许多东西就是为了娱乐而娱乐，它的意义也不仅只在于娱乐。由于时间和精力，我没有办法收集许多流行歌曲进行这样的分析，也许在别人看来这种分析与分析一些制度上的不平等要肤浅，但是我不这样认为，更多地影响着人们生活的东西都是那些被人们司空见惯的东西，所以我很喜欢在普通生活中找到那些有问题的东西，掰开来仔细地分析。
嘻嘻，谢谢你的关注。
昨天和今天的海峡时报上，有一些你可能感兴趣的东西
昨天海峡Life报道，专为女性听众的电台91.3。文中提到两点，一是女性群体独特的思维方式、口味，和这一迅速崛起的群体的消费能力，促使新传媒做出这个决定；其二，是提到这个电台也很适合男性听众，因为每一个母亲、女儿、妻子身后/边都有一个男性。
今天海峡国际时事版，"Women yet to gain political equality in Europe"，附欧洲各国女议员所占比率。
需要澄清的一点在于，我并不鄙视流行文化。我很赞同你所说的，正因为这样的东西流行，更有必要关注它们是什么、为什么会流行、在什么样的人群中流行等等。我所说的原材料，是说其质量、内容是否有力、社会影响力是否够宽阔够深入、sample size等。我觉得，文学上文本的分析越细越见功夫，但如果是社会文化评论，当然细致入微的观察也显示评论者的敏感度，但还是依赖够分量的资料才能说明较大的问题。
今天海峡国际时事版，"Women yet to gain political equality in Europe"，附欧洲各国女议员所占比率。
需要澄清的一点在于，我并不鄙视流行文化。我很赞同你所说的，正因为这样的东西流行，更有必要关注它们是什么、为什么会流行、在什么样的人群中流行等等。我所说的原材料，是说其质量、内容是否有力、社会影响力是否够宽阔够深入、sample size等。我觉得，文学上文本的分析越细越见功夫，但如果是社会文化评论，当然细致入微的观察也显示评论者的敏感度，但还是依赖够分量的资料才能说明较大的问题。
大音希聲，大象無形。
Huasing Association 1999 - 2013