说真的,就这种原材料不值得你这样严肃地去剖析
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:沈喑 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:2028) 发表:2005-09-12 21:31:44  楼主  关注此帖
【桐音别馆】新时代的女性为何给男权政治唱赞歌?在下面这篇短文里,我要讨论的东西远没有上面的题目看起来那样宏伟严肃,不过是一些个人的思考和感想而已。写作的最初目的来自于一次去歌厅唱歌,同行的女生陶醉地演唱的一首流行歌曲——或许已经流行了几年了,但是我向来对这方面的讯息有些不清楚。   屏幕上出现了三个打扮前卫的女孩,边舞蹈边唱着:你是电你是光你是唯一的神话,我只爱你,you are my super star。这倒也罢了,心说不过是表达对一个男生的喜爱程度罢了。但是她们突然抱住话筒,疯狂地喊道:你主宰我崇拜没有更好的办法,只能爱你,you are my super star。这时,我不能不说有点对这种关于两性感情关系的描述有点惊讶。屏幕上的三个女孩丝毫不理会,接下去悠悠地唱着:(你)手不是手是温柔的宇宙,我这颗小星球就在你手中转动。我不由瞠目结舌。看一眼旁边坐着的同行的女生,依然举着话筒目不转睛地盯着屏幕,若无其事地跟着唱道:你是意义是天是地是神的旨意,除了爱你没有真理。我愕然了。   心中只有一句话:我简直不敢相信这是一首被二十一世纪女性吟唱的歌曲。   女性对于爱情的渴求在各种文艺媒介中都已经并正在得到无边无际的渲染,但是关键是以何种方式出现,用何 (more...)
说真的,就这种原材料不值得你这样严肃地去剖析
唱这首歌的人的确正活在这个时代,不过她(他)们无法与“二十一世纪女性”划上等号。



大音希聲,大象無形。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:沈喑 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:2028) 发表:2005-09-14 12:03:51  2楼
hm...我倒觉得这是一首女权主义者之歌在我看来,它和底下Qingger引的那首,本质上没有什么区别。 你看,去掉表面上的“被征服”和“征服”,同样都是“心甘情愿地”,甚至是“主动地”。尽管前者是心甘情愿地把自己放在一个“被征服”“被主宰”的位置,其主动性仍然是不能抹杀的是。“被主宰”只不过是一个说法,等于全心全意付出爱情沉入爱情。这揭露了一个什么事实呢,就是在这两首歌里,主动权甚至选择权都是在女性手里。她可以选择在什么时候,爱哪一个,怎么爱,你能说她是被动的么?我不是说男性在这里就被动,但起码是平起平坐,各有选择权。 至于前者为什么要采取这样的形式,我猜想,这首歌所赋予人快感的,正是这种与现实有冲突的旧时代模式,满足了某一种深层的女性心理。这个看过一些言情小说的可以知道,作家们极爱写强势的男人和表面桀傲不驯内心却渴望被征服的女子,这些东西的盛行又说明读者也爱看这个。 也许你可以把这个理解成男权社会的余孽深入人心,但是我以为,有些东西是男女的天性,阳刚之美和阴柔之美属于各自的特征,(前段时间那个男色问题我理解成是现代社会的一些审美颠覆或者是反串),不应该与男权女权(男女谁更厉害)这种问题挂钩。 在我看来,这不过是化妆舞会 (more...)
赞!这一解读非常微妙
到底是写小说的人,一下子就深入捕捉到人的心理,比文本更深的一层。。。
另外,我很喜欢结尾的比喻,活灵活现! :D

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:沈喑 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:2028) 发表:2005-09-14 12:17:13  3楼
我明白你的意思,但是……确实不能够把这些女性和二十一世纪的新时代女性画上等号,但是无论如何,她们客观上确实是属于这一个团体的。我这样命题,有些不实事求是,这我也是知道的,但完全是为了引起人们的注意,不过还是谢谢你指出了这点。 关于这样的东西值不值得这样的分析,我和你可能有些不同的意见,我不鄙视任何流行文化,因为它既然存在就肯定有它的意义,但是我要做的是讨论这些东西在娱乐背后到底有什么意义,因为即使我们常说的许多东西就是为了娱乐而娱乐,它的意义也不仅只在于娱乐。由于时间和精力,我没有办法收集许多流行歌曲进行这样的分析,也许在别人看来这种分析与分析一些制度上的不平等要肤浅,但是我不这样认为,更多地影响着人们生活的东西都是那些被人们司空见惯的东西,所以我很喜欢在普通生活中找到那些有问题的东西,掰开来仔细地分析。 嘻嘻,谢谢你的关注。
昨天和今天的海峡时报上,有一些你可能感兴趣的东西
昨天海峡Life报道,专为女性听众的电台91.3。文中提到两点,一是女性群体独特的思维方式、口味,和这一迅速崛起的群体的消费能力,促使新传媒做出这个决定;其二,是提到这个电台也很适合男性听众,因为每一个母亲、女儿、妻子身后/边都有一个男性。

今天海峡国际时事版,"Women yet to gain political equality in Europe",附欧洲各国女议员所占比率。

需要澄清的一点在于,我并不鄙视流行文化。我很赞同你所说的,正因为这样的东西流行,更有必要关注它们是什么、为什么会流行、在什么样的人群中流行等等。我所说的原材料,是说其质量、内容是否有力、社会影响力是否够宽阔够深入、sample size等。我觉得,文学上文本的分析越细越见功夫,但如果是社会文化评论,当然细致入微的观察也显示评论者的敏感度,但还是依赖够分量的资料才能说明较大的问题。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:沈喑 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:2028) 发表:2005-09-15 12:13:11  4楼
谢谢表扬昨天看到你回贴时候刚读完《此岸彼岸》,正在发呆呢。 关于那个有一点共鸣也有一点疑问,回头找你请教。
:)
不要这样客气嘛!
其实那是从我的一篇论文改过来的,那只是原论文的前半部分。早报刊出后,不时有同事与我提起,不过还没听到什么实质性的评论。我想你的视角和感觉会不一样,所以很期待。 @_@

因为早报刚刚登,所以我想过一阵子再把全文贴来这里。文章确实太长了,大概贴的时侯应该分几块才好。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码