本人已经看过下面所有的帖子有几点我还是要澄清,我没有把中国小说等同为中国文化,我只是指出中国文化中出现了这样的小说的情节。
对于魏晋之时,可以想一想,竹林七贤,这也是男人之间亲密关系的例子,这样的例子多的很。
就算我的论述是不成立的,那么我希望下面各位知识丰富的人给我结识一个问题:
梁祝这个故事的情节:两个因为关系很好的男人,其中的一个就会因为一个女人长得和他那个很好的朋友,所以爱上了对方。
这种核心情节出现的文化基础是什么?
而且为什么在花木兰中没有出现过爱情主题?可是他们本质上其实是同一个故事核心:都是一个女人扮成异性进入了由异性为统治的领域。
我倒要看看你们怎么来解释这个问题。
谢谢。
你的所谓“问题”不是什么问题,我认为。
因为你所谓的问题的来源,梁祝,花木兰,的故事的流变,你是没用考究的。没用考究,只截取一片面,来提出问题,这说明了:片面。片面,不是说不好,而是说容易受到批评,而且一推就倒。
这么跟你说吧,分析梁祝,花木兰故事的猫体附,看其流变,同时注意其何,如何为世所接受。方能提出有意义的问题。否然,流于妄说。举个例子,说我如今提倡群婚,是否说明在新加坡的男性青年大陆移民的性问题已经到了要非解决不可,不然就要爆发的地步了;还是说明了华人社会中接受西式大学教育的人在性观念上的颠覆传统?
这么跟你说吧,分析梁祝,花木兰故事的猫体附,看其流变,同时注意其何,如何为世所接受。方能提出有意义的问题。否然,流于妄说。举个例子,说我如今提倡群婚,是否说明在新加坡的男性青年大陆移民的性问题已经到了要非解决不可,不然就要爆发的地步了;还是说明了华人社会中接受西式大学教育的人在性观念上的颠覆传统?