【桐音别馆】对于某人的这个我观点我表示强烈反对！(Z) 我觉得同性恋。是在社会压力太大一种有点变态的行为。 古人讲不小有三无后为大同性当然在古代也是不可能的。但是好像皇帝们有个别变态的也有点。 把同性恋合法化是对于现实无奈的选择。但是绝对不值得推崇。如果那阴阳的理论来说男子为阳。女子为阴。天行健。地势坤。 同性恋可能就是阴阳不调的八。 读书不多只能想起这么多 (Z) 首先，我要重申，中国古代没有同性恋，中国古代有的是同性性关系，同性恋是近代的新名词，不可以用现在词去说古代的事情。 第二，同性恋是社会压力大的后果。不知道哪里得出来的，明显也是建立在对部分当代同性恋者不切合实际的观察上面。 第三，最严重的也是，同性恋不是变态行为！！！现在中国大陆都已经把同性恋从疾病的范围内取消，同性恋不是变态，也不是变态行为。 第四，汉朝的皇帝几乎个个有男性爱人，但是他们自己并不自己认为是同性恋，这就是因为同性恋行为和同性恋认同是分开的，一个人可以只有其中一个，也可以同时有两个，也可以同时都没有。但是同性恋认同是非常晚近才被创造出来的概念。 第五，同性恋合法化并不是无奈选择，是尊重个人选择的表现。 第六，同性恋者和变性者完全不一样。很多 (more...)

所谓“变态”“常态”应该是生物学上的意义，而不包含道德上的褒贬，好像九十九个人喜欢吃米饭，一个人喜欢吃面食，不能因此就认为这个人在道德上有所亏欠、或者他因此值得同情、或应该受歧视。

看来你还不够彻底。生化反应无非就是n种原子核和电子的相互作用。而且基本上只是电磁作用。 "两性生殖的动物种群不能允许同性恋的存在"，因为同性恋的存在导致种群数目变小而绝种。如果一个种群维持，那么同性恋所导致的绝种是与种族的维持矛盾的。 >>>你从哪里看来的？

这不是宿命论的另外一种变种了么？基因决定一切的说法是否有些偏激？据我所知至少还有环境因素作用，另外我感觉如果上升到行为学层面，更像随机过程而非确定过程。