缄口不言已经好久了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:^自由鸟^ (等级:11 - 出神入化,发帖:2218) 发表:2005-10-28 23:32:06  楼主  关注此帖
【桐音别馆】存根锁麟囊的立场有两种:锁是同性恋;锁不是同性恋。(那个,双性恋的话,勉强归为第一种情况)。 若锁是同性恋: 一个急于从文化历史上justify同性恋的同性恋,但是由于其无知,所作论断漏洞百出,经多方指出仍然死皮赖脸,自以为是。 (特此声明:无知和是否是同性恋无关,同性恋者自然并不都是无知而不知耻,而且,非同性恋者中也有无知而不知耻的。) 除此之外,急于justify本身就证明了这个同性恋潜意识里面认为同性恋是不justified的。建议锁兄去找心理医生。 若锁不是同性恋: 同性恋这个东西,有一点和吸毒很像,那就是:若你不亲自体验,决明白不了那到底是什么东西。本人不才,也读过一些同性文学或者理论,无奈天性使然,入不得门径,可为参照。 (特此声明:仅这一点相像。笔者没有把同性恋和吸毒归为一类的意思。) 如果一个非同性恋者声称“同性恋”和“同性性”的区别云云,实在不能让人信服。不过锁兄一向喜欢对自己不懂的事情胡说八道的,我也就见怪不怪了。 不过假如锁兄不是同性恋的话,倒让我想起了其为女性“声冤”的那一段往事,那时其言论就有以偏盖全,漏洞百出的特点。彼时锁兄指出“我希望通过这种‘耸人听闻’地夸张引起大家的注意,并没有什么其它 (more...)
缄口不言已经好久了
最近忙得很,虽然一直关注着下边的动静,生怕自己一旦卷入了这场口水战中就跳不出来了,于是一直没有说话。

不过今天还是忍不住跳出来说几句。

下边的争论的焦点似乎一直在变,也慢慢的转移到了对锁麟囊的攻击以及对其性取向的质疑。

诚然,锁麟囊同学所发之贴大多与性或女权有关,我认为这只能说明其人在这方面有着比较浓厚的兴趣,至于是纯学术上的还是个人问题我认为都没有关系。他的性取向也与其是否有资格谈论同性恋话题没有丝毫的联系。就像一个研究古希腊文化的学者不可能身临其境的体验彼时彼处文化的繁华一样的道理。

我还是觉得有什么话题我们一起讨论一下也就好了,没有必要这么唇枪舌剑的直逼其人吧。另外,没有人通晓一切,每个人也都有自己无知的一面,也没必要针对别人的错误一直不放啊。

再者,关于知识,关于对错,这是上到底什么是对的什么是错的没有人知道。有人说自然界存在着真理,也许吧,然而我却觉得这世上并不存在能完全真正发现真理的人。前人积累下来的知识在我们现在看来也是有对有错,也许很多我们现在看起来是真理的东西在若干年后的某一天也会被推翻吧。自然科学如此,人文社会科学更是没有一个绝对的对错。所以不要随便就说别人是错的,没有人客观的知道到底谁对谁错。

对于社会科学,本人并没有太多的了解,只是觉得在社会科学里更没有对错是非之分。对于一件事情,每个人都有自己的观点和看法,没有必要把自己的观点强加与人,我们只是在讨论中更新或改进自己已有的想法。

还有,我个人觉得下边很多关于同性恋,同性关系的讨论很有意思,但自己时间有限,就不一一探讨了。只是想说一点,我们再看问题的时候很多情况下都会先入为主,认为自己平日里一只听到地看到的就是真理,或者一直以来接受的思想教育就是正确的,带着这样的想法去讨论问题的时候未免会很偏激。

我觉得讨论这种没有对错的话题,我们应该博众家之长,敢于从不同的角度去看世界,敢于辩驳自己一直认为是真理或是很多自己已经taken for granted的东西。很多事情也许并不像看起来那般想当然。

想说的其实还有很多,自己的文字能力不强,说得有些零乱,请多多海涵!






无聊哲语




我想飞,
想自由自在的飞。

我柔弱的翅膀,
却撑不住身体的重量。
望着天空,
我畅想,我徜徉,我游荡

在茫茫的人海,
我迷失了方向...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:^自由鸟^ (等级:11 - 出神入化,发帖:2218) 发表:2005-10-28 23:42:54  2楼
牛人都来了我觉得讨论这种没有对错的话题,我们应该博众家之长,敢于从不同的角度去看世界,敢于辩驳自己一直认为是真理或是很多自己已经taken for granted的东西。很多事情也许并不像看起来那般想当然。 顶此言,版权是你的吗? 令老人家妒忌也
不敢当阿...
大概都是些博众家之长之后得来的想法吧,仍有待推敲和改进。

完全属于公共思想,大家需要的话随便用,用不着申请版权的,为了共同进步嘛!呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:^自由鸟^ (等级:11 - 出神入化,发帖:2218) 发表:2005-10-28 23:50:38  3楼
“在社会科学里更没有对错是非之分。”沈喑学姐,这个问题,你来讲。 其他的就不反驳你了,见仁见智。
顶你最后四个字
见仁见智...

其实的确没什么好讲的。社会科学既被称之为科学,自然有被公众及广大学者广泛接受的思想或曰school of thoughts。只是,这并不代表其他的school of thoughts 就是错误的,只是还没有被大众接受而已。我们是要允许他的存在和发展的,这样才能有进步啊,不是吗?

譬如历史,譬如地理,譬如哲学,譬如社会学,甚至譬如经济学,譬如语言学,这些东西在我看来都是没有绝对对错的。

大概都是见仁见智的吧。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:^自由鸟^ (等级:11 - 出神入化,发帖:2218) 发表:2005-10-28 23:51:56  4楼
拽什么拽这里除了本老爷是捐的官,可都不是白丁的。上九潜龙不能用,再拽小心偶这白丁老爷扁你。
小的不敢了
大人息怒啊!

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码