【原创文学】【七日谈之珍珠翡翠白玉汤】 白云千载空悠悠黄鹤楼
昔人已乘白云去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
睛川历历汉阳树，春草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
这便是流传千古，备受后人激赏的《黄鹤楼》了。严羽在《沧浪诗话》中说“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一”。清朝的吴昌祺更说此诗“不古不律，亦古亦律，千秋绝唱，何独李唐？”（《删订唐诗解》）。我们今天便来讨论这首“擅千古之奇”的《黄鹤楼》。
现在的通行版本首句多作“昔人已乘黄鹤去”，前三句连写三个“黄鹤”的奇笔早已脍炙人口。很多人大概不知道首句的另一个版本“昔人已乘白云去”。笔者认为“白云”“黄鹤”各有千秋。若用“白云”，则此诗可谓正中之奇，乃是“亦古亦律”；若用黄鹤，则此诗可谓奇之又奇，“不古不律”。两个版本真是各有各的好法，笔者竟不能取舍。但依施蛰存先生在《唐诗百话》中的考证，唐宋古本皆作“白云”，“似乎在金元之间，有人把‘白云’改作‘黄鹤’”，这里笔者姑且从之，并非取“白云”而舍“黄鹤”，读者须明了。
下面便来分别讨论“黄鹤”“白云”各自的好处，以辨奇正。
首句若用“黄鹤”，则前两联为：
昔人已乘黄鹤去，� (more...)
我也来说两句
楼主所说的“亦古亦律”、“不古不律”，和由此探讨的关于这首诗格律奇绝的话，对于对古音还有格律没什么研究的普通读者，实在有点儿难以理解。。
不过在我看来，这首《黄鹤楼》的好，还在于它写景全从大处着笔。首四句之清绝的时空纵度就不用提了。颈联虽然是写晴川、汉阳树、芳草、鹦鹉洲这些眼里见到的近处之物，两个“历历”、“萋萋”却立勾勒出一种苍茫的感觉。最后“日暮相关”、“烟波江上”更是触目开阔而凄凉，直指人心中最普遍也最容易引起共鸣的情怀。正如楼主所说，这样一来，在悠悠历史之下，宇宙洪荒之中，“生命与灵魂的归宿”这一主题就自然而然被带出来了。
反观李白的《鹦鹉洲》，其起首两句就有人世的活泼喜悦。“鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名”，虽然诗文里没有明说，但是以人的所见和口耳相传作为凭据是显见的了。颔联写鹦鹉西飞，去是去了，却似乎没有诗人的情感在，倒像是说着别人的故事，和自己毫无相干。到“烟开兰叶”、“岸夹桃花”，着眼处越来越近，竟不似诗仙一贯的手笔，若是单拿出来说是颂圣之句大概也有人信的。所以最后一句“迁客此时徒极目，长洲孤月向谁明”跟在这里倒显得突兀了。
我想，李白的诗固然是怎么写也差不了，只是大概存着个要“仿”的意思，《黄鹤楼》又实在太奇罢。
小妹初来乍到，平日里又从不读诗的。只是楼主的帖子实在好看，忍不住要搬弄几句。如果有什么说得不对的地方，还请“倒剩”哥哥不吝赐教 =)
不过在我看来，这首《黄鹤楼》的好，还在于它写景全从大处着笔。首四句之清绝的时空纵度就不用提了。颈联虽然是写晴川、汉阳树、芳草、鹦鹉洲这些眼里见到的近处之物，两个“历历”、“萋萋”却立勾勒出一种苍茫的感觉。最后“日暮相关”、“烟波江上”更是触目开阔而凄凉，直指人心中最普遍也最容易引起共鸣的情怀。正如楼主所说，这样一来，在悠悠历史之下，宇宙洪荒之中，“生命与灵魂的归宿”这一主题就自然而然被带出来了。
反观李白的《鹦鹉洲》，其起首两句就有人世的活泼喜悦。“鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名”，虽然诗文里没有明说，但是以人的所见和口耳相传作为凭据是显见的了。颔联写鹦鹉西飞，去是去了，却似乎没有诗人的情感在，倒像是说着别人的故事，和自己毫无相干。到“烟开兰叶”、“岸夹桃花”，着眼处越来越近，竟不似诗仙一贯的手笔，若是单拿出来说是颂圣之句大概也有人信的。所以最后一句“迁客此时徒极目，长洲孤月向谁明”跟在这里倒显得突兀了。
我想，李白的诗固然是怎么写也差不了，只是大概存着个要“仿”的意思，《黄鹤楼》又实在太奇罢。
小妹初来乍到，平日里又从不读诗的。只是楼主的帖子实在好看，忍不住要搬弄几句。如果有什么说得不对的地方，还请“倒剩”哥哥不吝赐教 =)
Huasing Association 1999 - 2013