对于中国提问者的一点思考首先提问的精神是应该鼓励的,但是这样的场合我觉得如果真的要问的话,应该有备而来,但是明显可以看出很多人是 无备而来的，既然要提问，而且是向副总理这样的人物。提问前是不是应该好好的思考一下，自己应该提什么问题， 自己提出的问题是否恰当，以及对方是否愿意回答，还有自己可以从对方的回答中得到什么对于自己有用的或者感兴趣的信息。 比如 一个 中国女同学 提出的关于台湾的问题 明显可以看出 思考问题的不成熟 还有提问方式的不妥当。她问 what do you think the taiwan's presidential election? 对于这样的问题，政治人物给的最保险的答案就是 没有看法，或者避而不答。因为台湾政局现在还不是很明朗，外国政府是很少对不明朗的政局发表公开的看法的，而且里面还有中国大陆政府的因素里面，总之是很敏感的。所以李显龙就笑着说 i am going to ask you.接着 那个女同学 问 如果台海发生战争，新加坡会扮演什么角色？ 对于这个问题，我想新加坡可能不是没有想过，但关键的是 这样的问题可能这样早的表态吗？ 而且还有一个假设的条件在前面，是很容易让回答者回避的问题。还有英文基础不好，表达的意思有时候也欠妥当 比如 那个中国女生的第二个问题是这样问� (more...)

我并没有去今天的talk，不过不过我去过前两年的论坛。一次是李显龙，一次是李光耀的。还听说一次在nus李光耀的，还曾经在huasing引起了不小的一次讨论。今天的我没有去，所以没有资格评论。但是就我参加过的那两次来看，咱们同胞的表现确实不太好，感觉上就是出生牛犊不怕虎，向国家领导人提问的机会估计都是第一次，所以紧张，兴奋，炫耀的成分都有，结果提问就好像是勇敢者的游戏。如果说提出的问题让人没法回答没有实质意义，我觉得这还不是最丢脸的，连一个谦虚的态度和礼貌的举止都没有，这才是最丢脸的。刚刚来得同学年纪小，心气盛，真是再自然不过了，在高中时代基本上学习不错的人都有点盛气凌人，觉得自己比谁都强。但是台上那个是一个国家的领导人。好几年过去了，还是这个样子，最起码说明中国的教育不成功，最起码的礼貌都没有教好。英语表达问题，不用多说了，自以为不错的人上去之后都不怎么样。说到这，肯定特别多人说，你站着说话不腰疼，呵呵，好在偶有自知之名，怕自己不能给国家争光，所以乖乖的坐在下面听，不丢脸还是可以做的到的。 只有去年在李光耀来ntu那次，一个也是刚来三个月的哈尔滨女生，我觉得即使不算给我们国家争了光，至少没有丢脸，言行举止很得体礼貌，态度也很� (more...)

其实不在于她是哪里人，关键是表现确实不错，而且是刚来的，没有一丝傲慢的态度我想那天至少她没有给我们中国学生丢脸，李光耀反复的说"i'm so impressed by harbin's foreign language teaching." 我觉得我们中国学生向来缺少的不是上去提问的勇气，缺乏的是一个谦卑的态度和礼貌的举止，就算人家不是一国领袖，就算是一个普通的长者，给予人家应有的尊敬也是天经地义的，这一点也没有损害我们自己的尊严。相反傲慢张狂才是真的丢人，丢的不是自己的脸，中国学生的整体形象啊。