More Then A Song
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 67 楼,当前显示第 36 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:sarah (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:5796) 发表:2008-02-17 23:08:10  36楼 
从文学城转来的方文山演讲-华人是一个没有质感的民族方文山北大演讲:华人是一个没有质感的民族(图) 很高兴来到北京大学和各位同学进行这场文化上的交流与经验的分享。我今天所要演讲的题目是:“一个没有质感的民族。”我在这里所指的民族,不是别人,就是我们华人自己。而华人一词的称谓泛指包括内地、台湾、香港、星马、与东南亚一带的传统华侨,以及美加地区的华裔新移民等。  我想可能很多同学都已注意到,我写了很多所谓“中国风”的歌词作品,譬如《娘子》、《双截棍》、《爷爷泡的茶》、《东风破》,还有最近的《菊花台》、《千里之外》等。其实这些歌词中浓厚的古诗词韵味并不是偶然间产生的,作品是最能够反映一个人的价值观跟性格的。一直以来我就是一个民族意识很重的人,长期性的关注跟民族、传统、与文化相关联的议题。当我这种文化意识跟音乐相结合起来时,就自然而然的孕育出所谓“中国风”的歌词,这是首先跟大家解释为何我会创作出如此倾向的作品。  现在开始进入我们的主题。我长期以来观察到一个现象,那就是,我认为我们华人并不是一个很有“质感”的民族。所谓的“质感”指的就是一个东西的材质、与它外观上的美学设计,及其整体的精致度。我们会喜欢买一些价钱偏高的名 (more...)
我还是忍不住
他当然大部分意见都是没错的啦,但是他难道真的不知道,他这话大家都会说么?想说话就在网上发个文章便罢了咯,还巴巴儿地演讲,让一堆对古诗词比他熟悉得多的文科生去竖着耳朵听他扯啥子叫做“质感”。还上纲上线到全体“华人”的问题,立论一点也不谨慎,这不挺没面子的么。搞得人都懒得驳他么。

我也不是对他个人有意见,仅仅是习惯于对所谓的主流保留一点怀疑态度。这家伙现在挺主流的了,既然是主流就得提防着点儿不是。

其实他好象古诗词不大行,抓不住精髓,只能偷点名词出来乱凑一气,和我们原创N年前的某位高人很像。琼瑶比他好点,捣鼓出来的歌词都挺顺口的。但是琼瑶现在被贴上了土、过时、幼稚、扯淡的标贴,我要说她的优点这是自己找抽儿,算了。其实周杰伦也可以试试唱赵丽华的诗,他唱谁的谁一准红……

想象周杰伦伸着脖子扭来扭去地宣布:毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的!(泪奔……我越来越扯了)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 67 楼,当前显示第 36 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码