新加坡同宁波的比较
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 66 楼,当前显示第 55 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:嫑玊嘦玉 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:121) 发表:2011-07-03 22:02:14  55楼 
“从历史来说,中国领先世界几千年,只是最近这200年落后了”……如果金字塔等一些遗迹不是地球人建造的,这句话有可能成立~
历史上中国经济的具体情况。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)


中国人自己夸大的数据这里就不说了。如果我们根据老外的数据,中国在1000年的时候是要输给印度的。这个数据的算法就是GDP (PPP) = GDP per capita (PPP) x population size


但是要注意一点,在公元1000年时中国到底是怎样的呢?
1.这个时候是北宋宋真宗执政,既然是北宋,就不包括辽西夏蒙古等等。所以基本上other east Asia也多数是现在中国的的地盘;当然,也不知道印度那是的版图是不是这样,不过阿三没有中国人爱窝里斗吧;
2.这个时候中国刚经历了历史上一个最黑暗,战乱最频繁的五代十国时期,元气大伤,在恢复期中;
3.所以以隋唐(公元500多年到900多年)时期中国的版图,中国应该是排在阿三前面;再往前是东晋南北朝的时代就不好说了。
4.元朝(公元1200多年)的版图就不说了,蒙人能打到西欧。那经济总量靠着population的增加一定是在阿三之上。
5.回头再说宋朝,如果排除辽,西夏,蒙古等,因为地方太小,所以吃了吃了些亏,单单计算宋朝是在印度之下。不过,宋朝之后的元朝能打到西欧去,除了蒙古人骁勇善战,要是宋朝没点家底估计也不是容易的事情。

所以在没有国内专家自吹自擂的情况下,在1-1870年,即使中国有落后的时候,也就是落后印度而已,且这个落后的时候中国处于分裂的状态;公元前的情况望赐教!
比激流勇进更难的是激流勇退!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 66 楼,当前显示第 55 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码