从NUS的EE毕业后，第一份工作是《联合早报》的记者。

两年后回国，在上海微软下的一家合资公司做IT Sales。

两年后，时值微软中国总裁唐骏“退休”，我也离开该公司，同Partner合伙去印度开外贸公司。
独自扎根印度孟买，同印度兄弟为伍吃咖喱了一年，在公司刚刚走上正轨后，不幸瓦杰帕伊下台，导致对华贸易政策改变，公司close，我回到新加坡。

在一家新加坡本地企业（从事航空贸易，就是卖飞机的）工作了大半年后，加入一家意大利集团在新加坡的分公司，作Sales。

该集团决定在中国设立分公司，碰巧在宁波，于是我在05年被派回宁波帮助公司set up.
06年转为中国公司员工。
目前在宁波城乡结合部的工业园区里面上班，兢兢业业地卖液压软管好几年了。

如此而已，惭愧惭愧。

总结教训是30岁之前跳槽太多，尝试的领域很杂，使得职场生涯没有延续性。收获是锻炼了自己的“万金油”性能。
结论是，要折腾趁年轻折腾，30岁之后要保持在一个稳定领域的持续积累和发展。

万能的淘宝+代购 lz生活质量蒸蒸日上啊 哇哈哈哈

阿桂~

当平头百姓还是国外比较好，国内所谓好的背后怎样、之后怎样都不容易，而国内不好的确实很难好。

2006年 参加工作 收入3，000
2007年 花红 大概5，000
加薪 收入3，250
2008年 花红 大概5，000
升职加薪 收入4，500
2008年 换工作 收入5，000
2009年 花红（pro-rated） 大概15，00
Pay freeze, 没有加薪
2010年 升职加薪 收入6，000
花红 大概30，000
2011年 加薪 收入6，500
花红 大概35，000

机会哪里都有，就看你抓不抓的住了。

天朝人民的自大和白痴，思想局限性，没礼貌没素质有谁自我抨击过呢？

以下是我的见闻及理解：

1.‘中国人素质太差’。我所见说出这个话的是中国人，听到点头的也是中国人。证明认识到这个问题的人还是有的，那就需要努力去改进。说实话，现在大多数中国人素质确实不高，有时我甚至很厌恶，最简单的例子，你若去跟农民工说，‘请你认真工作’，他们多数是不听的；所以只能用粗暴的方法去跟他们说，‘马勒隔壁你不能认真点呀！’-也不能怪他们，因为他们大多数没钱读书，所以教育程度不高，而他们又占人口的大多数；但是去跟公司的经理还是高层接触的话，那完全就不是这样了。中国读书多的还是相对少数，没读过很多书的还是多数；但我相信这只是现在，不是代表将来。

2.从现实情况来说，中国人口快到14亿，要一朝一夕提高人口素质是天方夜谭，这需要我们这代人（尤其在此论坛有理想抱负诸位同仁），甚至后面几代人的艰苦努力。改革开放30年，中国所取得的成就有目共睹；相信再过30年，软件也会慢慢上去的。今年去北京，北京地铁在非高峰时间，大家已经自觉排队了，这是个很好的信号。

3.从历史来说，中国领先世界几千年，只是最近这200年落后了；我辈决不能妄自菲薄，不然太愧对祖先了。从49年到现在，60年时间，中国从一个一穷二白的落后国家发展到一个GDP世界第二的国家，这不能不说中国华民族是最吃苦耐劳，勇于进取的。

4.再说跟新加坡的横向对比。不可否认的是现在的差距越来越小（10多年前差距是很大的），硬件上新加坡优势其实已经不大；软件上中国还在积极学习，傲慢的人虽然有，但虚心的聪明人更多。我相信有朝一日，中国应该能达到她往日在世界上的地位。

5.当然，中国从政治到经济现在的问题太多太多，这也很难避免。这个阶段华人社会，香港，台湾跟新加坡都经历过；甚至于以前日本和韩国也都经历过。中国有她的特殊性，那就边改革边前进吧。不能因为有问题就把自己完全否定；也不能因为别人看不起自己就自己看不起自己。

历史在发展，社会在前进。无论诸位身在何方，我相信我们这一代是中国飞速发展最好见证人。

官员的操守在倒退。韩寒说"中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾"，我觉得概括得很精辟。

商人的道德在倒退，很多案例，例如毒奶粉，已经谈不上道德了，起码的人性都没有。

不过我还是有个乐观的看法，这是社会转型中的一个低谷，过了这个谷就是上坡了，但是我们现在还在往下走。

如果金字塔等一些遗迹不是地球人建造的，这句话有可能成立～

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)


中国人自己夸大的数据这里就不说了。如果我们根据老外的数据，中国在1000年的时候是要输给印度的。这个数据的算法就是GDP (PPP) = GDP per capita (PPP) x population size


但是要注意一点，在公元1000年时中国到底是怎样的呢？
1.这个时候是北宋宋真宗执政，既然是北宋，就不包括辽西夏蒙古等等。所以基本上other east Asia也多数是现在中国的的地盘；当然，也不知道印度那是的版图是不是这样，不过阿三没有中国人爱窝里斗吧；
2.这个时候中国刚经历了历史上一个最黑暗，战乱最频繁的五代十国时期，元气大伤，在恢复期中；
3.所以以隋唐（公元500多年到900多年）时期中国的版图，中国应该是排在阿三前面；再往前是东晋南北朝的时代就不好说了。
4.元朝（公元1200多年）的版图就不说了，蒙人能打到西欧。那经济总量靠着population的增加一定是在阿三之上。
5.回头再说宋朝，如果排除辽，西夏，蒙古等，因为地方太小，所以吃了吃了些亏，单单计算宋朝是在印度之下。不过，宋朝之后的元朝能打到西欧去，除了蒙古人骁勇善战，要是宋朝没点家底估计也不是容易的事情。

所以在没有国内专家自吹自擂的情况下，在1-1870年，即使中国有落后的时候，也就是落后印度而已，且这个落后的时候中国处于分裂的状态；公元前的情况望赐教！

而且GDP好像不太适用描述这个名词出现前的历史……

比如
如果说个坡人没心没肺的那是太平常不过了，但是你要说个中国人没心没肺的那恐怕要严重的多

坡人的突出成就多半应该算是是社会成就，论个人恐怕没就几个了，比如像“苏伊士运河以东最杰出的英国人”

1 元朝 = 蒙古帝国?
2 蒙古人打到了西欧?
3 被洗劫的中华文明倒退几百年甚至上千年还能赢下GDP?

一般第一次比较快,后面就要到avp了, 比较不容易吧? 当然,我知道不一样的银行这些rank也不一样。
不过，你这个起薪比较像citi， 呵呵