袭警和街头打架斗殴是两个概念。当然，你也可以说城管也属于警察范围，跟城管打架也算袭警。但就普遍而言，城管并不具备警察的身份，至多类似于保安。

袭警后果最严重的应该算属美国，不要说袭警，警察喊话时候没有听从要求，试图反抗或者逃跑警察有随时拔枪击毙你的权利。不久前数次被警察要求停车，还是试图驾车逃跑的三个孩子妈妈被当场击毙，而开枪的警察并没有被处罚，以你的观点美国的司法是不是黑出翔了？

另外请注意一点：坡监狱制服袭警囚犯过度致其死亡，是几十年来唯一一例。至于中国今年来发生过多少类似的事情，几乎不甚枚举：躲猫猫死，撞墙死......

坡审判时间长达三年，你可以说是坡司法机构效率低下，我个人会觉得这某种程度上说明坡司法机关的慎重和谨慎，不想草菅人命。跟迅速被处置财产和姓名的中国商人比起来，还有叔侄冤案比起来，我更希望中国司法机关有这样的慎重和谨慎。

至于说到控制媒体，最近控制的最厉害的应该是新浪微博吧。唐兄不觉得李承鹏被禁言，瓜农之女被删是媒体控制，反而因为坡监狱案没有引起轩然大波和社会关注是坡媒体控制的结果。我个人觉得该案件并没有被大众高度关注的理由很简单：囚犯也好，监狱也好，对普通良民百姓来说太遥远了。而瓜农之所以引起高度关注是因为涉及到百姓切身利益。在街头讨生活的老百姓何止成千上万？？新加坡囚犯有多少人？

新加坡是公开的没有言论自由的国家：罢工要申请，集会要申请，抗议要申请，这是大家都知道的，我觉得这比表面上说言论自由，背后偷偷摸摸删帖禁言甚至传唤网民谈话拘留甚至驱逐要好的多。叶海燕是在炒作，干露露也是炒作，为什么叶就被驱逐还遭人身攻击威胁了呢？？报警都没人救呢？你可以说因为她做的事情无耻所以警察不想管，也可以说她被驱逐就是官方的决定所以警察管不了。这样子跟说强奸陪酒女没有强奸良家妇女来的严重又有何区别呢？

至于你说因为死了一条人命，却判的这么轻，这是不公正的，坡上驾驶不当撞死人可并不是重罪，除非酒驾超速等情节恶劣的。有时甚至吊销驾照一段时间+罚款了事，这样你是不是又觉得草菅人命了呢？中国为给老婆治绝症偷一辆电动车判四年，李刚儿子酒驾撞死人态度恶劣嚣张，判刑六年。一辆电动车和一死一伤比起来孰轻孰重？

不是说大家都在攻击中国，黑中国，也不是说我喜欢新加坡我就要拼命维护新加坡，见不得有人说它不好。我只是觉得唐兄的言论有失偏颇。说难听点，这有点像我家臭虫虱子再多是我家的事，没看见比之前苍蝇乱飞进步多了么？你家居然有只小强这实在太叫人气愤！！你怎么可以这么邋遢！