你说的坡监狱案起因是袭警,瓜农案谁先动手暂无定论
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2013-07-20 18:48

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
袭警和街头打架斗殴是两个概念。当然,你也可以说城管也属于警察范围,跟城管打架也算袭警。但就普遍而言,城管并不具备警察的身份,至多类似于保安。

袭警后果最严重的应该算属美国,不要说袭警,警察喊话时候没有听从要求,试图反抗或者逃跑警察有随时拔枪击毙你的权利。不久前数次被警察要求停车,还是试图驾车逃跑的三个孩子妈妈被当场击毙,而开枪的警察并没有被处罚,以你的观点美国的司法是不是黑出翔了?

另外请注意一点:坡监狱制服袭警囚犯过度致其死亡,是几十年来唯一一例。至于中国今年来发生过多少类似的事情,几乎不甚枚举:躲猫猫死,撞墙死......

坡审判时间长达三年,你可以说是坡司法机构效率低下,我个人会觉得这某种程度上说明坡司法机关的慎重和谨慎,不想草菅人命。跟迅速被处置财产和姓名的中国商人比起来,还有叔侄冤案比起来,我更希望中国司法机关有这样的慎重和谨慎。

至于说到控制媒体,最近控制的最厉害的应该是新浪微博吧。唐兄不觉得李承鹏被禁言,瓜农之女被删是媒体控制,反而因为坡监狱案没有引起轩然大波和社会关注是坡媒体控制的结果。我个人觉得该案件并没有被大众高度关注的理由很简单:囚犯也好,监狱也好,对普通良民百姓来说太遥远了。而瓜农之所以引起高度关注是因为涉及到百姓切身利益。在街头讨生活的老百姓何止成千上万??新加坡囚犯有多少人?

新加坡是公开的没有言论自由的国家:罢工要申请,集会要申请,抗议要申请,这是大家都知道的,我觉得这比表面上说言论自由,背后偷偷摸摸删帖禁言甚至传唤网民谈话拘留甚至驱逐要好的多。叶海燕是在炒作,干露露也是炒作,为什么叶就被驱逐还遭人身攻击威胁了呢??报警都没人救呢?你可以说因为她做的事情无耻所以警察不想管,也可以说她被驱逐就是官方的决定所以警察管不了。这样子跟说强奸陪酒女没有强奸良家妇女来的严重又有何区别呢?

至于你说因为死了一条人命,却判的这么轻,这是不公正的,坡上驾驶不当撞死人可并不是重罪,除非酒驾超速等情节恶劣的。有时甚至吊销驾照一段时间+罚款了事,这样你是不是又觉得草菅人命了呢?中国为给老婆治绝症偷一辆电动车判四年,李刚儿子酒驾撞死人态度恶劣嚣张,判刑六年。一辆电动车和一死一伤比起来孰轻孰重?

不是说大家都在攻击中国,黑中国,也不是说我喜欢新加坡我就要拼命维护新加坡,见不得有人说它不好。我只是觉得唐兄的言论有失偏颇。说难听点,这有点像我家臭虫虱子再多是我家的事,没看见比之前苍蝇乱飞进步多了么?你家居然有只小强这实在太叫人气愤!!你怎么可以这么邋遢!
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

提供房产相关咨询,我的热门贴: 有关做房地产中介:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14073397 学区房讨论大坑:http://bbs.huasing.org/sForum/ztree.php?B=172_13367610 名校清单个人总结:http://bbs.huasing.net/bbs.php?B=179_14534182
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】原来闷死可以叫做“体位窒息死” 唐甬   (12675 bytes , 3088reads )
更稀奇古怪的事儿来了 wen_1982   (6330 bytes , 105reads )
哀民生之多艰 唐甬   (0 bytes , 124reads )
。。。。就这么一句?! AGA   (105 bytes , 109reads )
晚了,洗洗先睡了 唐甬   (273 bytes , 134reads )
很期待唐兄写篇文章,假象一下如果发生在中国的判决结果 岁月悠然   (70 bytes , 108reads )
+1!!! AGA   (12 bytes , 127reads )
关于“体位窒息死” 岁月悠然   (943 bytes , 101reads )
难道是因为新加坡有了这么个案子,wiki才有这么个词条?不知道wiki上[…] maylee   (22 bytes , 79reads )
唐兄 divor   (225 bytes , 162reads )
回复一下你下面的意见 pig_119   (2276 bytes , 149reads )
手里连选票都没有,还想 多谈国事 ,那估计真的是只能谈谈了 `@-@`   (70 bytes , 121reads )
+1,这里的某些发言非常可笑 `@-@`   (685 bytes , 140reads )
第一次在华新上看到原来还有所谓“发帖态度”这个名词 唐甬   (289 bytes , 97reads )
偶有提过“发帖态度”是指端正不端正吗,又偷换概念了不是 `@-@`   (76 bytes , 127reads )
谢谢回复 唐甬   (293 bytes , 120reads )
有则改之,无则加勉 多谈国事   (149 bytes , 128reads )
這樣說來, 對中國大陸指錯的人也應該要多多稱讚嚕? 小羽月   (0 bytes , 81reads )
对啊,来自你们台湾的郎咸平教授就经常对大陆指错 独行   (62 bytes , 85reads )
只要有事实根据, 就事论事 多谈国事   (9 bytes , 153reads )
那自然是 lm787   (171 bytes , 109reads )
呵呵。。。 蚂蚁奶糖   (0 bytes , 128reads )
看了这么多回复,我觉得唐兄的重点是媒体。大家都歪楼了。 hula   (688 bytes , 111reads )
很遗憾 唐甬   (134 bytes , 162reads )
其实也不用遗憾,5年一次选举。不爽就投其它政党。至少5年还有一次选择题做。 Sarapo   (0 bytes , 89reads )
如果都是烂得不能再烂的苹果, 多谈国事   (21 bytes , 110reads )
其实这个容易 Sarapo   (139 bytes , 121reads )
问题是大众的选票并不一定能选来能人, 大多数时候换来的是话说得漂亮的人 多谈国事   (121 bytes , 79reads )
我的看法 Sarapo   (455 bytes , 127reads )
淮南为橘 淮北为枳 多谈国事   (1155 bytes , 125reads )
淮北为枳 -- 估计是忘记了嫁接 Sarapo   (855 bytes , 86reads )
不发展生产力, 就要灭亡 多谈国事   (261 bytes , 133reads )
支持国事兄的讨论一下 lm787   (363 bytes , 116reads )
我也过来顶凡人姐姐一把 pig_119   (1303 bytes , 140reads )
我的几点意见 唐甬   (2416 bytes , 168reads )
支持唐兄! 不睡觉的鱼   (119 bytes , 166reads )
不太明白唐兄说的,请教一下。 GoldBar   (201 bytes , 156reads )
谢谢关注 唐甬   (747 bytes , 134reads )
今天早上读了这个新闻。 -_-||   (147 bytes , 163reads )
不知道唐兄对于最近瓜农突然倒地身亡有何看法 凡人   (0 bytes , 122reads )
瓜农身亡,中国全社会哗然 唐甬   (720 bytes , 123reads )
笑话,那89万是谁出的,肇事城管赔的?还不是老百姓的血汗钱 `@-@`   (239 bytes , 133reads )
中国政府真难啊 唐甬   (510 bytes , 113reads )
赔款的问题,我看到一句话挺叫人不爽:“根据国家有关规定”,予以赔偿 凡人   (2580 bytes , 135reads )
这一点我赞同 唐甬   (1424 bytes , 107reads )
奇怪了,事是城管干的,为什么政府出钱,政府的钱难道不是老百姓的税收 `@-@`   (226 bytes , 98reads )
恳请兄台还是对这次迪尼斯死亡案点评一下 唐甬   (30 bytes , 108reads )
我就说一小点 凡人   (859 bytes , 141reads )
我也小声说一点 hula   (498 bytes , 97reads )
说到强拆,在中国连上法庭的机会都没有 凡人   (614 bytes , 97reads )
。。我没有比较中国。。我只是 就事论事。中国不公平的事情多了去了。 hula   (488 bytes , 111reads )
部长? GoldBar   (4 bytes , 114reads )
小县城的部长,多大的官啊 凡人   (96 bytes , 92reads )
确实不公平 strait times坚称狱警所做符合程序 niubee   (66 bytes , 85reads )
我觉得可能是家属没有告政府,就是告了狱警。 hula   (216 bytes , 99reads )
奇怪了,二战中杀人放火是日军士兵干的,为什么日本政府要出钱赔偿? 唐甬   (344 bytes , 107reads )
你有没有逻辑,侵略战争是日本政府发动的,难道城管砸人是政府要求的? `@-@`   (0 bytes , 106reads )
笑话,日本政府何时承认它命令士兵在南京强暴妇女? 唐甬   (69 bytes , 81reads )
打仗还能不死人的嘛。和你说话还真累,简直就是“这个鸡蛋真难吃”的翻版 `@-@`   (3031 bytes , 129reads )
说了半天就是中国不好,共产党不好,还有新鲜的没有? 独行   (149 bytes , 96reads )
我回的不是主贴。发言前最好自己看看清楚,另外中国 =/=共产党,不要混淆概念 `@-@`   (24 bytes , 119reads )
LZ提出了自己对于迪尼斯案件判决的观点和质疑,你的观点呢? 独行   (516 bytes , 134reads )
不早就回过了,我只是针对某个回帖中的观点进行回复,除了断章取义你还会说啥 `@-@`   (0 bytes , 169reads )
我就想问你到底觉得新加坡法院判的合适不合适,你倒是表个态啊 独行   (38 bytes , 108reads )
“只是针对某个回帖中的观点进行回复”——这才是断章取义 独行   (48 bytes , 111reads )
那唐兄又如何看李承鹏被禁言,瓜农之女微博数次被删,还有被秘密处死的商人? 凡人   (0 bytes , 153reads )
被禁言不可怕,可怕的是没有人发声 唐甬   (854 bytes , 126reads )
另外顺便说一句:表哥也好,房姐也好,新闻可都太监了。。。 凡人   (46 bytes , 109reads )
这个我就不懂了,表哥杨达才和房姐龚爱爱均已被捕,现在正在刑侦调查,何来太监说呢? 唐甬   (0 bytes , 143reads )
这种话说出来你自己信吗,你以为中国的缓刑是吃干饭的吗 `@-@`   (0 bytes , 113reads )
我是相信的 唐甬   (172 bytes , 132reads )
对啊,动车出事故埋车头的时候发言人还说”不管你们信不信,反正我是相信的“ `@-@`   (0 bytes , 113reads )
很遗憾,我看不出来您的观点是什么 唐甬   (0 bytes , 107reads )
看得出的人自然看得出,我们没空只能言简意赅,不像某些人可以整天长篇大论替TG辩护 `@-@`   (0 bytes , 109reads )
对您的措辞表示遗憾 唐甬   (0 bytes , 105reads )
拜托您还是说说坡上迪尼斯这个事儿吧 唐甬   (0 bytes , 101reads )
这和躲猫猫死,喝水死之类的比起来还真是说不了啥 `@-@`   (0 bytes , 99reads )
LS还不如说和非洲的种族屠杀比起来,躲猫猫死也算不了啥呢 独行   (234 bytes , 114reads )
顶一个。我也觉得那位大哥很会绕圈子,绕功一流。 songlingqz   (0 bytes , 103reads )
你应该问问LZ到底想说啥 `@-@`   (0 bytes , 135reads )
感谢您的回复和点评 唐甬   (20 bytes , 115reads )
额,你希望媒体怎样发声呢?新闻不是也报了么,不然你转的从哪里来呢? 凡人   (538 bytes , 127reads )
你说的坡监狱案起因是袭警,瓜农案谁先动手暂无定论 凡人   (2081 bytes , 143reads )
不说了,还有好多事情呢,好浪费时间 凡人   (42 bytes , 102reads )
哈哈 我来监督   (31 bytes , 130reads )
赞凡人mm maylee   (0 bytes , 108reads )
大赞凡人姐姐,呦吼~~~ 鱼儿瞅瞅   (0 bytes , 160reads )
凡人MM长文了得,足可“金刚指破金刚指”。有空写写文集,出版时记得知会一[…] lm787   (4 bytes , 138reads )
凡人妹妹的观点值得商榷 唐甬   (608 bytes , 129reads )
我再来一个不同角度的观点 Delacroix   (564 bytes , 110reads )
此言甚有见底 唐甬   (142 bytes , 132reads )
事实上,作为一个扎根于新加坡的人对发生在新加坡的不那么光彩的事顾左右而言他 多谈国事   (259 bytes , 148reads )
我没有觉得中国处处不如新,坡的缺点我也从没试图为其美化掩饰 凡人   (484 bytes , 141reads )
不能同意凡人姐姐的观点,难道中国人就没有资格指责新加坡? 独行   (500 bytes , 87reads )
没有说不可以指责,怎么说呢?我的感觉某种程度上跟@courenao 和@pig_119 有点像 凡人   (0 bytes , 107reads )
凡人姐姐也发表了很多批评国的文章吧 独行   (779 bytes , 85reads )
唐兄说的对的地方难道我就在反对了么?我有为反对而反对么? 凡人   (2961 bytes , 94reads )
这段写的挺好,发帖支持一下! haidaoyu   (682 bytes , 64reads )
嗯,完全赞同 `@-@`   (228 bytes , 166reads )
哈哈,妹妹,“天朝上国”这顶帽子我可承担不起 唐甬   (1748 bytes , 153reads )
说的好! courenao   (442 bytes , 119reads )
很不佩服你的态度 独行   (621 bytes , 99reads )
:)其实。。。也不需要您佩服,甚至不需要赞同。 courenao   (441 bytes , 94reads )
权利与原则 唐甬   (384 bytes , 145reads )
哦, 刚发现我其实提到了“动机”二子 courenao   (430 bytes , 89reads )
初看楼主id是新人,看了楼主发贴确定是新人了。 trim   (0 bytes , 85reads )
”随意去猜度“ 这我可担待不起 courenao   (1050 bytes , 94reads )
奇怪啊 唐甬   (320 bytes , 157reads )
唉。。。写了又没了。。。重写一遍吧。。。 courenao   (1112 bytes , 89reads )
独行   (210 bytes , 142reads )
您的话让我心略有戚戚 唐甬   (935 bytes , 95reads )
支持楼主。觉得你说的特别好,对新加坡的赞美够多了,吐吐槽有 songlingqz   (108 bytes , 101reads )
哈哈,并不需要算总账, courenao   (442 bytes , 95reads )
杂谈不彰久矣 多谈国事   (78 bytes , 142reads )
哈哈, 说的好,我的确不会立论。 courenao   (145 bytes , 89reads )
不太明白您的意思 唐甬   (362 bytes , 122reads )
如果你是以“批评”新加坡作为促进新加坡成长的方式 courenao   (522 bytes , 102reads )
强排~~~~ maylee   (0 bytes , 116reads )
谢谢您的回复与关注 唐甬   (66 bytes , 83reads )
排這篇~~ 小羽月   (0 bytes , 110reads )
「成绩是主要面」 Delacroix   (276 bytes , 154reads )
我的看法 唐甬   (1295 bytes , 126reads )
可以尊敬罗斯福李光耀邓小平 Delacroix   (426 bytes , 148reads )
对于大侠视而不见杂谈,表示桑心 NND   (26 bytes , 113reads )
见笑见笑 唐甬   (12 bytes , 114reads )
放杂谈版吧。 love962397   (21 bytes , 115reads )
这类案件死者家属还可以再提出民事诉讼吗? Delacroix   (46 bytes , 81reads )
屌丝之痛 唐甬   (1477 bytes , 167reads )
老兄此说不妥 Delacroix   (121 bytes , 124reads )
就算是袭警,就该致死么? 唐甬   (257 bytes , 121reads )
不是该不该致死 Delacroix   (28 bytes , 134reads )
英美法系里没有人命关天这一说的 多谈国事   (329 bytes , 134reads )
所以政府控制舆论还是有积极意义的 唐甬   (197 bytes , 120reads )
唐兄下结论有点早了 shaokunlun   (285 bytes , 110reads )
严重同意一下! 唐甬   (0 bytes , 110reads )
沙发 AGA   (91 bytes , 166reads )