|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
确实政治模式不能照搬,还得根据国情,民风因地制宜。
我觉得我们两个的着眼点不一样。我比较乐观。
你看到 -- 一人一票只能保证最坏的人下台, 却不能保证能人/好人的上台以及社会的进步.
我看到 -- 至少下一个会好一点
你看到 -- 五年复五年,五年何其多?
我看到 -- 五年之后,又是一个希望
你看到 -- 如果现有的制度已经是一人一票, 难道又要革命推翻它, 像埃及那样?
我看到 -- 不用革命,等五年就行了。耐心点。
你最后一点 “=>这个不敢苟同. 引用一下名言:经济基础决定上层建筑. 相信原始社会宗族做决定的时候多数是一人一票(或者一家一票), 如果这是古往今来都最有效的制度的话, 那么人类社会应该都是民主制度,那就没有奴隶社会以及后来的皇权社会了. 正是奴隶制度要比原始社会促进了生产力的发展, 奴隶社会才取代了原始社会.”
我觉得这不能说明原始社会的民主制度不如奴隶制度。这只是说明了在当时的生产力条件下,奴隶制更能发展生产力。而这也只是促进生产力而已。对于社会的其他方面不一定是有好处的。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |

自虐主动放弃,腐败从来坚持
|
|