不是"某一條"或是"哪個論點"的問題, 是整體文章都有個不公允的脈雖然唐兄你總說你同時稱讚&批評了中國和新加坡 並沒有偏頗哪一方 我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國 可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~ (網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*) "論中國與台灣的經濟 中國之GDP連年增長, 國民收入增加生活品質上昇, 與其他國家經濟發展比起來, 確實令人可喜. 但, 從總體的經濟問題上而言，雖有人說如果中國要崩潰早就崩潰，但從蘇聯的突然崩潰為例說明共產國家的崩潰之不可預知性。因在1980年曾有人提出10年後蘇聯將超越美國，甚至有經濟學大師在1960年代的論點中都曾大肆讚美共產主義，而當初沒有人預料到蘇聯會突然解體。當初的蘇聯也是控制的相當嚴，沒有因此而阻止崩潰的發生。反觀經濟根基腐化到某程度下，即使中國控制得再嚴格，一樣不能避免經濟崩潰的出現。即使是賣土地都不能解決嚴重的銀行呆帳問題，因為大多數的農人都很窮，生活都成問題的情況下，更不用說有錢買土地。跨國企業紛紛前往或是各國的投資，除了中國是世界最大的工廠外，更重要的是希望他成為消費者而成為一個廣大的市場，但是在大多人皆貧困下，往往只能是一個遙不可及的夢想。 總體而� (more...)