【其它话题】发帖态度与发帖动机
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 174 楼,当前显示第 63 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:独行 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:304) 发表:2013-07-23 15:06:36  63楼 
哦,那我就再解释一下。。============================ “——这是小羽月说的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因” ============================ 这句话正好说明了其实她并没有武断地说谁谁“不中立”, 她说地是“你假装XXX,实质偏袒XX地行文方式才XXXX“ 具体我并不说是否假装是否偏袒哈, 我是说小羽月并没有武断地只是说“不公平”三字。 这里着重说明地是, 她说地很明显是针对”行文方式“, 而不是内容。 这也同样是为什么别人看了唐生的回复会觉得“我会说我看到唐生那个严肃的长回复点评很想笑吗,完全没有抓到点嘛 --- 宫”。 ============================ ——又是小羽月说的:"我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~" ============================ 这里你要包含一下下, 我相信的意思是copy paste一篇文章, 而且她也马上说明了 “(網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*)”。大概在以上那句话的下面一厘米两厘米处。。。离的其实不是很远。。。 如果
小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字
她只是武断地说“假装中立”四个字
在你看来,差别很大吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 174 楼,当前显示第 63 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码