小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字她只是武断地说“假装中立”四个字
在你看来,差别很大吗?
差别还是有一点的。
说是”假装“, 也许是比较过了, 属于主观臆测。
原句是这样的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”。
1,“ 你的中立”, 这个的确是唐生想要表达出来的吧, 这个希望我没有误解,(但发现我可能误解了,下面会提到)
为什么说“假装”呢?因为这些帖子表达出来的效果和后果, 让一些人觉得并没有表达出(偷凡人的quote)”手心手背都是肉“的意思。
当然了,不应该就说是假装, 可能是故意的, 也很可能是不小心的,也可能根本就没在意是不是会有这个效果,也可能我们都误解了。所以我承认她说“假装”的确有点儿“主观“了。
2, 差别还是有的。
我觉得很多人都明显是说不喜欢新加坡, 或者不喜欢中国, 或者相比较来说更不喜欢新加坡, 或者说相对来说更不喜欢中国,或者说想比较来说更希望新加坡可以进步, 或者过相比较个人感情还是认为中国越来越好是我最关心的。
那么, 如果这样表明了就是有爱恨的,有差别的, 表明了就是对一个比对另一个略更关心爱护一些的, 那就爱怎么写就怎么写呗, 没人管你, 只要不语言侮辱。
(所以这也是一开始我感到不解而去回复第一个帖子的原因)。
3,
但话说回来, 我发现我也错了, 见“多谈国事”的回复“这点真是可笑了,唐兄偏向中国的立场人所共知”。
看了这贴我才发觉。。。靠,原来是我理解错了。。。所以我才觉着不需要在因为这个问题进行评论。
但看了你稍微有点儿误解小羽月的话语, 于是谈谈我的看法。
原句是这样的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”。
1,“ 你的中立”, 这个的确是唐生想要表达出来的吧, 这个希望我没有误解,(但发现我可能误解了,下面会提到)
为什么说“假装”呢?因为这些帖子表达出来的效果和后果, 让一些人觉得并没有表达出(偷凡人的quote)”手心手背都是肉“的意思。
当然了,不应该就说是假装, 可能是故意的, 也很可能是不小心的,也可能根本就没在意是不是会有这个效果,也可能我们都误解了。所以我承认她说“假装”的确有点儿“主观“了。
2, 差别还是有的。
我觉得很多人都明显是说不喜欢新加坡, 或者不喜欢中国, 或者相比较来说更不喜欢新加坡, 或者说相对来说更不喜欢中国,或者说想比较来说更希望新加坡可以进步, 或者过相比较个人感情还是认为中国越来越好是我最关心的。
那么, 如果这样表明了就是有爱恨的,有差别的, 表明了就是对一个比对另一个略更关心爱护一些的, 那就爱怎么写就怎么写呗, 没人管你, 只要不语言侮辱。
(所以这也是一开始我感到不解而去回复第一个帖子的原因)。
3,
但话说回来, 我发现我也错了, 见“多谈国事”的回复“这点真是可笑了,唐兄偏向中国的立场人所共知”。
看了这贴我才发觉。。。靠,原来是我理解错了。。。所以我才觉着不需要在因为这个问题进行评论。
但看了你稍微有点儿误解小羽月的话语, 于是谈谈我的看法。