说到强拆,在中国连上法庭的机会都没有 更不提想告谁告谁了。
我家那老破房在政府官眼里不值几个钱,因为我全家都在医院忙活我重病濒死的老爸,没人有空有心思跑回老家去协商也好,抗争也好这个事情。于是殃及池鱼,我的两个姨夫,一个局长,一个部长,都被停职回家了。勒令他们不遗余力让我家同意马上拆迁,否则就得一直停职。这让我说什么呢?株连九族么??
中国很多事情,尤其跟政府打交道的事情,看你有没有关系,有没有后台,有没有背景,你想讲程序是可以讲的么?你可以觉得坡不近人情,只讲程序不说人情。对我这等P民来说,我宁愿有程序可以讲,不是去拼背景拼后台,没得拼就得去拼命闹事。
上海那个私人博物馆被强拆成瓦砾,价值上亿的藏品被一抢而空,有后续么??更不提我家这老破房。
。。我没有比较中国。。我只是 就事论事。中国不公平的事情多了去了。
没有上法庭的机会不公平。
有上法庭的机会,就判一点钱,官职不变。政府说他按照程序做的,他其实没错。明明是政府程序有问题,政府也不主动承认错误,政府也不赔钱给你。媒体也不支持你。难道就公平?
就公平来说,新加坡比中国当然好很多。但是就这件事情来说,新加坡政府反思程序,强化内部管理,应该抚恤死者家属。而不是像现在这样。
这是我的观点。
当然还有,就像唐甬所说,就媒体而言,现在和十年前不同,现在中国小地方一旦闹出事情来,媒体马上就铺天盖地的报道过去了。小地方的官根本盖不住其他地方的媒体。
有上法庭的机会,就判一点钱,官职不变。政府说他按照程序做的,他其实没错。明明是政府程序有问题,政府也不主动承认错误,政府也不赔钱给你。媒体也不支持你。难道就公平?
就公平来说,新加坡比中国当然好很多。但是就这件事情来说,新加坡政府反思程序,强化内部管理,应该抚恤死者家属。而不是像现在这样。
这是我的观点。
当然还有,就像唐甬所说,就媒体而言,现在和十年前不同,现在中国小地方一旦闹出事情来,媒体马上就铺天盖地的报道过去了。小地方的官根本盖不住其他地方的媒体。
