【其它话题】原来闷死可以叫做“体位窒息死” 我一直以为离奇古怪的死亡事件只会出现在中国的黑暗监狱中,比如什么躲猫猫死啊、洗澡死啊、噩梦死之类的。
死法虽然花样百出,但是毕竟是人命关天,一旦曝光,舆论批判、电视点名、群情激奋,一般的流程是监狱管理方面先是百般抵赖,后来媒体批判,上级深入查处,于是该开除开除,该判刑判刑,该赔偿赔偿,总之最后是要像秋菊那样“有一个说法”的。
但是很遗憾,在以文明先进而标榜的新加坡监狱里,也还是出现了令人遗憾的死亡事件。(下面为今天《联合早报》的报道)
所不同的,监狱管理方提出了一个更科学的名词“体位窒息死”,这让我想起武松进了监狱后,听众囚徒所介绍的“盆吊”与“布袋压杀”,按照我的理解,这两种酷刑都属于“体位窒息死”的变形。
这让我想起来最近热炒的“轮流发生性行为”的说法——虽然这个“轮流”已经被北京警方辟谣了。
事情过去三年了,终于法院有了判决——监狱官林国运罚款1万元新币。
可惜了一条年轻的生命。
假想一下,这件事情如果发生在中国或者美国,会是什么判罚结果?
囚犯窒息死 监狱官监督疏失判罚万元
年轻囚犯无端端踢监狱官一脚,结果出动七名监狱官轮流制服他,怎料囚犯过后身亡。由于监督时疏于
(more...)
看了这么多回复,我觉得唐兄的重点是媒体。大家都歪楼了。
唐兄作为媒体人,有资格说新加坡媒体的缺点。
貌似这个是一个政府雇员“迫害”了犯人的一个事情,也许雇员确实是冤枉,也许确实有罪,但此案细节从媒体爆料角度来看,感觉都噤若寒蝉了。这个才是唐兄吐槽的重点吧。
话说这件事还不至于上升到政党,国家主要领导人和部长,以及国家安全的程度。新加坡媒体甚至报道过部长婚外情之类的东西。为什么媒体这次对这种小事都不敢爆料呢?我个人感觉是比较奇怪的。也许牵扯到了皇亲国戚。
不过其实中国媒体也是一样。中国媒体为什么倾向于爆料和批判?除了吸引眼球的经济利益之外,还是因为地方太大,地方政府肯定管不到其他省市的媒体。现在咨询这么发达,一旦河北有事情,微博一爆料,周边的省市的媒体都冲过去了。你河北省官再高,也挡不住。
如果不是这个原因,中国媒体被控制的更死死的。
貌似这个是一个政府雇员“迫害”了犯人的一个事情,也许雇员确实是冤枉,也许确实有罪,但此案细节从媒体爆料角度来看,感觉都噤若寒蝉了。这个才是唐兄吐槽的重点吧。
话说这件事还不至于上升到政党,国家主要领导人和部长,以及国家安全的程度。新加坡媒体甚至报道过部长婚外情之类的东西。为什么媒体这次对这种小事都不敢爆料呢?我个人感觉是比较奇怪的。也许牵扯到了皇亲国戚。
不过其实中国媒体也是一样。中国媒体为什么倾向于爆料和批判?除了吸引眼球的经济利益之外,还是因为地方太大,地方政府肯定管不到其他省市的媒体。现在咨询这么发达,一旦河北有事情,微博一爆料,周边的省市的媒体都冲过去了。你河北省官再高,也挡不住。
如果不是这个原因,中国媒体被控制的更死死的。
