最后一句，我不能同意。。。如果要等全国所有地方都通结实的桥，结实的路，所有山里的孩子都能吃饱饭，都不在危房上学，才能发展航天，开拓非洲的话，那我觉得中国就完了。这个并不是相互排斥关系，为什么不可以齐头并进呢？

【其它话题】指责中国的时候，想想印度 大约这个地球上印度是和中国最相像的一个国家了。 文明古国，十多亿人口，当年一穷二白，最近几十年高速发展，成为金砖国家。 　 晚上信手点播了一个关于印度的纪录片《Indian Trip on four wheels》，心情难以平静。不觉中有回忆起十年前在印度的一些点滴片段。 　 l　　　　　　　　一天，我信步走在孟买城区的小巷交叉处，突然看见眼前有一座巨大的垃圾堆——实实在在的垃圾堆。那时候的孟买是三十七八度的高温，垃圾堆散发着令人作呕的气息。更令人吃惊的是很多人，确切的说是孩子，在垃圾堆里面灵活地钻来钻去，有的在捡拾能卖钱的东西，有的在玩，还有的在找能吃的东西—— l　　　　　　　　据说在孟买有几十万的儿童处于非常危险的贫困之中，没有住所、没有教育、没有卫生条件——纪录片中的主持人，采访了街边的一个抱着一个婴儿的女子，问她： 多少岁了。 19岁。 你孩子多大了？ 1岁。 你孩子在医院出生么？ 不，是在家里。 主持人转过身对着镜头说，她所说的家里就是这里——她身后铺着一些零碎生活用品的空地。 我记得在贫民窟边行走时，一个皮肤黝黑身穿黄衫红裙的小姑娘很高兴低摆出一个pose让我来给她照相。她衣衫鲜丽，表情活泼可 (more...)

叫我怎么说呢。。。这种亏欠首先得算在满清头上，然后是北洋和民国政府，最后大概才能算到今朝了吧。。。 至于路在何方，我想肯定是不在网名嘴巴上吧。

如果这些年来学校和职业教育数量和质量的发展在您看来是个笑话...那我还有什么好说的呢？lol

【其它话题】指责中国的时候，想想印度 大约这个地球上印度是和中国最相像的一个国家了。 文明古国，十多亿人口，当年一穷二白，最近几十年高速发展，成为金砖国家。 　 晚上信手点播了一个关于印度的纪录片《Indian Trip on four wheels》，心情难以平静。不觉中有回忆起十年前在印度的一些点滴片段。 　 l　　　　　　　　一天，我信步走在孟买城区的小巷交叉处，突然看见眼前有一座巨大的垃圾堆——实实在在的垃圾堆。那时候的孟买是三十七八度的高温，垃圾堆散发着令人作呕的气息。更令人吃惊的是很多人，确切的说是孩子，在垃圾堆里面灵活地钻来钻去，有的在捡拾能卖钱的东西，有的在玩，还有的在找能吃的东西—— l　　　　　　　　据说在孟买有几十万的儿童处于非常危险的贫困之中，没有住所、没有教育、没有卫生条件——纪录片中的主持人，采访了街边的一个抱着一个婴儿的女子，问她： 多少岁了。 19岁。 你孩子多大了？ 1岁。 你孩子在医院出生么？ 不，是在家里。 主持人转过身对着镜头说，她所说的家里就是这里——她身后铺着一些零碎生活用品的空地。 我记得在贫民窟边行走时，一个皮肤黝黑身穿黄衫红裙的小姑娘很高兴低摆出一个pose让我来给她照相。她衣衫鲜丽，表情活泼可 (more...)

21世纪的今天，新加坡的老人能不能拿上中国40年前的退休工资？我外婆拿退休工资已经拿了40多年了，从当年的几十块钱涨到现在的2000元，至少够老太太生活了。 新加坡好像还没有人领过40年的退休工资吧。 拿一个所谓的免费午餐能说明什么？ 现在中国的很多大学硬件都是第一流的，看过很多大学都有两个塑胶标准跑道，因为中国教育部规定每7000名学生就得配一个体育场。 请问世界排名前列的新加坡国立大学能做到么？ 我自己就是国大毕业的，但是差距就是差距。

您这么说我非常同意

我就是来贴几个链接的 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12307862 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12393817 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12394474 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12309492 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12413294

国情不同就好像日本制造业名扬天下，却造不出安全的核电站。 新加坡经济世界领先，却不能保证空气会不会变成有毒一样。

赞同一个，既然国情不同，就别说什么指责中国之前先看印度印度那历史上留下来乱七八糟的地方语言和邦派制度再加上森严的等级制度，就已经让其国情无法和天朝作类比 不要有利自己想法的时候就作比较，不利于自己想法的时候就“国情不同”，让人觉得很没有说服力

谢谢妹妹的回复，我想是我表述不清楚吧我想我们都认同骑马要骑千里马，戴花要戴大红花，学习要向更好的看齐。 中国政府多年来一直提出向新加坡学习，也就是一个明例。 我所说“所以当我们嘲笑印度的脏乱差的时候，请想一下中国正是从那样的环境中一步步走来的。当我们指责中国的种种不足的时候，也请想一下印度，顺便也可以想一下当年吸引众多国人移民的亚洲四小虎——才会更加清楚我们今天所在的位置。” 提出想一下印度，是多一种反思，而不是说因为有印度垫底，所以我们的问题就不是问题。 比如说，很多人觉得中国的问题根结在于没有民主制度，只要人手一票，立刻天变蓝水变清，贪官不贪道路不堵，我想印度的例子已经说明了这只是个乌托邦的想法。 大概是自己没有表述清楚，引起大家误解了。

认为民主制度解决一切问题的是傻瓜。我觉得民主不民主不重要，重要的是系统[…]性的民众的监督权。 政通才能人和。 而不是现在反贪靠小三，反腐靠偷拍。 还有一些不符合逻辑的东西比如X长一定要入党。 请问你认识的最大的不是党员的"官"，政协那群除外。

中国的问题很多社会矛盾激化、食品安全问题、环境污染问题——我们指责批评，是恨铁不成钢。如果说得过激一些，也是可以理解的，只要不是无中生有，造谣生事。 与此同时，中国所取得的成就也是值得肯定的。 中国政府天天呼吁要改革，而中国的媒体杂志，既有主旋律的赞美，又有尖利批判的，我觉得很好，一分为二。 而我们生活着或者生活过的新加坡，很美好很优秀。 虽有个别害群之马，但是政府整体上高效廉洁，经济发达，人民安康，空气PM2.5值在亚洲最低，大家放心喝奶放心吃饭——这一切都很好很强大啊。 但是所谓瑕不掩瑜，新加坡还有值得提升的地方，比如养老制度、舆论自由度、人权状况、经济结构等等。 可是相对来说，我们很少听到这方面的呼声。 既然“爱之深责之切”——我们批判中国是爱，指出新加坡的缺点不足又何尝不是爱呢？ 如果只能批评中国的种种不足，却不能接受对于坡上一点点质疑，那么岂不是坐井观天夜郎自大了？