同意。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-18 18:42:52  楼主  关注此帖
在新加坡报纸上看到的中国负面新闻确实比较多还是自己的判断与取舍吧。 说到孩子教育,我倒是觉得新加坡的应试教育制度和中国大同小异,可以考虑去美国或者澳洲发展。
同意。
最近和失散多年的初中同学联系上。发现全部同学都混得很好。老实说,我算比较差的。我们班级大部分都是普通老百姓家庭出身。我们班上深深疑惑,为什么那么多人总觉得在中国混地不好。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 21:11:13  2楼
中国的所谓公寓,很多也就是有围墙的组屋吧或者说坡很旧的apartment:只有围墙保安和车库。但是坡的公寓几乎每个都会有:泳池,健身房,儿童戏水池,桑拿,室内或室外按摩水池,网球场,游戏室和活动室,有的还有保龄球馆或者卡拉OK活动中心。能达到这个标准的中国公寓绝对不是普遍存在。很多所谓中国公寓小区还没通电梯呢。 拿国内公寓跟坡公寓比是绝对不公平的,我觉得建筑风格和设施上也就跟新的优质组屋比比还差不多。
我是想说
frjj你多少年没有回过中国了?还是你在的城市是四线?

这段回复太不客观了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 21:45:12  3楼
两年吧,不好意思,我的确没在一线城市,不过苏州也谈不上四线吧不是没有新加坡公寓这样的,那算是高端楼盘,还有提供所谓管家式服务的,类似新加坡的service apartment,这种带泳池健身房我见过,但肯定不是普通小区会有的。
我觉得根本不要拿健身房游泳池比。
中国小区根本不适合游泳池。一年有三分之二在闲置的东西,干嘛要要呢。

我有同学就是做设计的,和他提到过这些设施。他说,健身房什么的,根本不符合中国实际。中国人多,很多小区的容量是新加坡小区的几倍。有一个组屋区那么大,而且也不太爱惜公共设备,损坏率太高了。万一出了个什么事情,物业管理就跟着赔,就赔倒闭了。

其实中国的小区环境还是很多新加坡小区比不上的。我去我朋友同学家,他们的小区都有亭台楼阁,石桌石凳,有的还有不大不小一个小湖,小桥什么的。还有那种比较粗糙但是耐用的户外健身器材供老人小孩使用。我看到新加坡有些组屋区也有。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:03:37  4楼
因为大家在拿公寓比公寓,然后说明中国房价便宜要比当然是在同一个水平线上比。 你说的池塘,小河,小桥,便利店,甚至超市,诊所,托儿所,篮球场,锻炼设施,烧烤台,这新加坡组屋区都有吧。少的不过就是一道围墙和24小时保安。 我也不觉得国内的气候适合搞个泳池,我姨妈家小区里的泳池基本上就沦为养鱼池了,夏天都没人用。
frjj这个观点真不客观。
如果你所说的公寓就是要有泳池健身房,没有,就不是公寓,是围了围墙的组屋,我真没话说。完全就是忽略了不同国家的国情和需要。

在新加坡公民和pr在找角头房子还是过道房子的时候,中国人,大多都无需为这个烦恼了吧。

我还真没见过哪个组屋区,有专门为美化组屋环境,挖个池塘,修个桥,建个亭子的。但是中国很多小区里面都有这个设计。我也许孤陋寡闻,frjj去过那么多组屋区,请指教。其实如果中国人民觉得健身房更好,池塘这块地也是可以建健身房吧。可是为什么不呢?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:15:05  5楼
那您得去看看新的组屋区亭台楼阁,石桌石凳这可是组屋区基本配套,可能假山比较少见。小河虽然不是到处都有,也是有的地方有的,中国小区也不见的每个都有河。 说到方便设施,我们不谈泳池,健身房,网球场这些华而不实的高大上,坡组屋小区整个都是联通的,下雨天可以不用打伞一直走到车站,这个国内小区很多没有吧?也许是中国没那么多雨没必要,可是江南我觉得还是多雨的气候,也不见的有这样的设计。 坡几十年前的旧组屋区,儿童游乐设施都是塑胶地面,孩子安全第一。中国这样的设施也就最近十来年的事吧。 既然大家要比公寓价格那就得比公寓设施。如果拿组屋的设施和价格去跟公寓比肯定不是一个水平线上。现实是坡组屋的设施环境跟国内比较大众化的小区差不多,要比较同等居住条件的房子,为什么要拿国内小区坡公寓比较呢?这不是拿苹果去跟西瓜比呢?
反正frjj是固执地可以。
如果你觉得你的意见对,就对吧。反正我感觉我国内的朋友住地都比新加坡大多数的组屋好。你可以保留意见。

其实很多年前,我刚来到新加坡,在nus附近找房子,就是west coast那一带,我第一次看到组屋的时候,实在是不敢相信号称发达国家的新加坡,还有大片大片比我家还要差的房子。

如果拿新加坡80%人住的不管新组屋还是旧组屋。我感觉以前的十几年前的旧组屋不如我家那里的旧房子。十几年后的新组屋(我只去过榜鹅,盛港,先驱)也没有现在我同学的新房子好。就是现在新加坡的公寓很多还是一层四户吧,在我家那个城市,几乎都没有这样的房子了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:23:38  6楼
我想要表达的意思就是:比较价格的时候,要选择类似的产品吧新加坡80%的人住在组屋,中国城市里大部分人也是居住在你说的小区里吧?从适用度上来说,绝大多数人负担得起的,这算不算同级别产品? 中国不是没有堪比坡公寓的小区啊,那不是绝大多数人负担得起的吧?同样公寓在坡也不是绝大多数人负担得起的吧? 另外你说的角头房还是走廊房,那你得拿坡2000年以后兴起的优质组屋和中国的小区比,因为中国的新小区也差不多这段时间出现的。如果要拿坡三四十年的组屋跟中国的新小区比,也是不公平的。 坡的优质组屋也没有旧组屋的那种长走廊。真的要比,你应该拿盛港,榜鹅,万国这些2000以后大批兴建的组屋区去跟中国的新小区比。因为时间差不多。 现在你是在拿中国的小区跟新加坡的公寓比价格,然后跟组屋比设施,这客观么?新加坡的优质组屋政府卖给公民的时候,基本装修和水电都是做好了,瓷砖,地砖,厕所水池马桶,卧室实木地板都是现成的,你不自己重新换材料重新装修政府还保修大部分东西。图省事的基本上买点电器,做些橱柜直接就可以住了,中国的普通小区有这个标准么? 我都没拿组屋跟中国的经济适用房比呢。
随便你吧。
如果你觉得中国大多数人能住得起的小区不是公寓,只能和新加坡的组屋比,我觉得中国式组屋完胜新加坡组屋。退一步从价格上说,现在盛港榜鹅新公寓,也要50-60万了吧。折成人民币在中国能买什么地段的什么样房子,也是不言而喻的。

如果说中国的20%的人能住的房子,我不是那20%的人,也不认识这样的朋友,不过我相信也会完胜新加坡20%的人住的公寓的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:28:49  7楼
楼主方便透露是那个城市的么?以后去安家
用不着透露呀.
全中国的一线城市,很多的二线城市都这样呀。随便你挑。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:30:15  8楼
我并没有说坡的小区和房子一定就比中国的好我只是想说,当你一遍遍说我不够客观的时候,你在做比较的是不是同一个水平的东西? 我个人的意见就是:所谓客观,是拿苹果跟苹果比,西瓜跟西瓜比,而不是西瓜跟苹果比。 你也说了国情不同,中国没必要搞泳池和健身房,那我觉得中国几乎家家都有的开放式阳台也同样不适合坡的情况,利用率太低。至于几梯几户,这个我不做评论,因为坡还有很多公寓是私家电梯呢。
你以为中国没有私家电梯的公寓?
rt?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:31:40  9楼
随便你吧。如果你觉得中国大多数人能住得起的小区不是公寓,只能和新加坡的组屋比,我觉得中国式组屋完胜新加坡组屋。退一步从价格上说,现在盛港榜鹅新公寓,也要50-60万了吧。折成人民币在中国能买什么地段的什么样房子,也是不言而喻的。 如果说中国的20%的人能住的房子,我不是那20%的人,也不认识这样的朋友,不过我相信也会完胜新加坡20%的人住的公寓的。
上面一个帖子写错了。
是盛港榜鹅那边的新组屋。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 22:41:29  10楼
说到价格,我刚才也说了:你得看坡公民买房的价格跟中国人在国内买房的价格比你拿外国人在坡买房的价格去跟中国人在中国买房的价格比,是不是也不够客观呢? 盛港榜鹅五六十万的是二手组屋,同样面积的公寓这个价钱可买不到。但你要知道公民买的价格只有二三十万,这个折合人民币去中国又能买到什么样的房子呢?至少我们得拿一线城市的价格来比较吧?坡好歹也是个首都,虽然小了点,可是因为小土地更金贵吧。
frjj我觉得你真的新加坡化了。
坐井观天呀。我不想和你争什么。其实我一直也觉得你是热心人。希望你可以心胸开阔一点看中国,客观一点看中国。中国的很多事情有他自己的道理,不一定非要用新加坡作为标准,比如泳池,比如健身房,比如挡雨蓬。如果我用中国的池塘,假山,亭台楼阁做标准,我说没有这些的,都不是公寓,那新加坡根本就没有公寓嘛,更不要说组屋了,还比什么?

我很客观地说,我的大部分同学都比我在这里认识的大部分人住地好。这是不争的事实。很多年前我来新加坡时,我家的房子就好过新加坡的很多组屋,也是事实。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9399) 发表:2013-09-19 23:13:41  11楼
frjj我觉得你真的新加坡化了。坐井观天呀。我不想和你争什么。其实我一直也觉得你是热心人。希望你可以心胸开阔一点看中国,客观一点看中国。中国的很多事情有他自己的道理,不一定非要用新加坡作为标准,比如泳池,比如健身房,比如挡雨蓬。如果我用中国的池塘,假山,亭台楼阁做标准,我说没有这些的,都不是公寓,那新加坡根本就没有公寓嘛,更不要说组屋了,还比什么? 我很客观地说,我的大部分同学都比我在这里认识的大部分人住地好。这是不争的事实。很多年前我来新加坡时,我家的房子就好过新加坡的很多组屋,也是事实。
我觉得你在变换话题了。
不再讨论。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 凡人 的帖子 “我并没有说在坡住的就一定比中国好啊,我在中国住的还是有地住宅呢”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12415662
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码