我想要表达的意思就是:比较价格的时候,要选择类似的产品吧新加坡80%的人住在组屋,中国城市里大部分人也是居住在你说的小区里吧?从适用度上来说,绝大多数人负担得起的,这算不算同级别产品?
中国不是没有堪比坡公寓的小区啊,那不是绝大多数人负担得起的吧?同样公寓在坡也不是绝大多数人负担得起的吧?
另外你说的角头房还是走廊房,那你得拿坡2000年以后兴起的优质组屋和中国的小区比,因为中国的新小区也差不多这段时间出现的。如果要拿坡三四十年的组屋跟中国的新小区比,也是不公平的。
坡的优质组屋也没有旧组屋的那种长走廊。真的要比,你应该拿盛港,榜鹅,万国这些2000以后大批兴建的组屋区去跟中国的新小区比。因为时间差不多。
现在你是在拿中国的小区跟新加坡的公寓比价格,然后跟组屋比设施,这客观么?新加坡的优质组屋政府卖给公民的时候,基本装修和水电都是做好了,瓷砖,地砖,厕所水池马桶,卧室实木地板都是现成的,你不自己重新换材料重新装修政府还保修大部分东西。图省事的基本上买点电器,做些橱柜直接就可以住了,中国的普通小区有这个标准么?
我都没拿组屋跟中国的经济适用房比呢。
随便你吧。
如果你觉得中国大多数人能住得起的小区不是公寓,只能和新加坡的组屋比,我觉得中国式组屋完胜新加坡组屋。退一步从价格上说,现在盛港榜鹅新公寓,也要50-60万了吧。折成人民币在中国能买什么地段的什么样房子,也是不言而喻的。
如果说中国的20%的人能住的房子,我不是那20%的人,也不认识这样的朋友,不过我相信也会完胜新加坡20%的人住的公寓的。
如果说中国的20%的人能住的房子,我不是那20%的人,也不认识这样的朋友,不过我相信也会完胜新加坡20%的人住的公寓的。
[本文发送自华新iOS APP]