你自己也说不同的房子不能比国内买的都是公寓，当然要和这里的公寓比。新加坡人当然是在新加坡发展好。中国人买祖屋是可以啊，问题是有多少比例的中国人多少人能买？来新读书花个4-5年，毕业找工作申请PR1-2年，就算一切顺利的话找到另外是PR的配偶，PR批准了再过个3年才能买二手祖屋。加起来10年以上。人生有几个10年？

哈哈，太有喜感了贵家乡看来是重视：不孝有三，无后为大的， 我们这边还好，现在同学里还有几位兄弟姐妹单着，女生已经淡定了，男生还在挑花眼阶段

长辈的观点：我们家孩子都还挺优秀的不存在销不出去的话，所以销不出去的确就是自己不够重视这个问题。不过我哥去年终于结婚了，我们都松了口气。我姨妈曾经还上蹿下跳嫌媳妇太丑，家庭不好巴拉巴拉的，关键让我不能容忍的是，她说媳妇丑的理由是长得象我！！像我！！ 我妈跟她视频，她这样说的时候我冲上去对着镜头和话筒来了一句：“人家又不跟你过一辈子！要是哪天你儿子找个帅哥回来过日子，保证你看母猪都跟天仙一样！”被老妈敲了好多暴爆栗。。。

中国的所谓公寓，很多也就是有围墙的组屋吧或者说坡很旧的apartment:只有围墙保安和车库。但是坡的公寓几乎每个都会有：泳池，健身房，儿童戏水池，桑拿，室内或室外按摩水池，网球场，游戏室和活动室，有的还有保龄球馆或者卡拉OK活动中心。能达到这个标准的中国公寓绝对不是普遍存在。很多所谓中国公寓小区还没通电梯呢。 拿国内公寓跟坡公寓比是绝对不公平的，我觉得建筑风格和设施上也就跟新的优质组屋比比还差不多。

我是想说frjj你多少年没有回过中国了？还是你在的城市是四线？ 这段回复太不客观了。

两年吧，不好意思，我的确没在一线城市，不过苏州也谈不上四线吧不是没有新加坡公寓这样的，那算是高端楼盘，还有提供所谓管家式服务的，类似新加坡的service apartment，这种带泳池健身房我见过，但肯定不是普通小区会有的。

两年吧，不好意思，我的确没在一线城市，不过苏州也谈不上四线吧不是没有新加坡公寓这样的，那算是高端楼盘，还有提供所谓管家式服务的，类似新加坡的service apartment，这种带泳池健身房我见过，但肯定不是普通小区会有的。

中国不是一年全是夏天也不是每个人都喜欢健身房中国特色，我家小区有蓝球场，有假山，有锻炼的设备，有池塘，有小桥，便利店好几个，有疹所，还有个托儿所，该用到的都有，觉对普通小区 在新加坡干万别想性价比，除了留连，这地方没什么东西配得上谈性价比

我觉得根本不要拿健身房游泳池比。中国小区根本不适合游泳池。一年有三分之二在闲置的东西，干嘛要要呢。 我有同学就是做设计的，和他提到过这些设施。他说，健身房什么的，根本不符合中国实际。中国人多，很多小区的容量是新加坡小区的几倍。有一个组屋区那么大，而且也不太爱惜公共设备，损坏率太高了。万一出了个什么事情，物业管理就跟着赔，就赔倒闭了。 其实中国的小区环境还是很多新加坡小区比不上的。我去我朋友同学家，他们的小区都有亭台楼阁，石桌石凳，有的还有不大不小一个小湖，小桥什么的。还有那种比较粗糙但是耐用的户外健身器材供老人小孩使用。我看到新加坡有些组屋区也有。

因为大家在拿公寓比公寓，然后说明中国房价便宜要比当然是在同一个水平线上比。 你说的池塘，小河，小桥，便利店，甚至超市，诊所，托儿所，篮球场，锻炼设施，烧烤台，这新加坡组屋区都有吧。少的不过就是一道围墙和24小时保安。 我也不觉得国内的气候适合搞个泳池，我姨妈家小区里的泳池基本上就沦为养鱼池了，夏天都没人用。

frjj这个观点真不客观。如果你所说的公寓就是要有泳池健身房，没有，就不是公寓，是围了围墙的组屋，我真没话说。完全就是忽略了不同国家的国情和需要。 在新加坡公民和pr在找角头房子还是过道房子的时候，中国人，大多都无需为这个烦恼了吧。 我还真没见过哪个组屋区，有专门为美化组屋环境，挖个池塘，修个桥，建个亭子的。但是中国很多小区里面都有这个设计。我也许孤陋寡闻，frjj去过那么多组屋区，请指教。其实如果中国人民觉得健身房更好，池塘这块地也是可以建健身房吧。可是为什么不呢？

那您得去看看新的组屋区亭台楼阁，石桌石凳这可是组屋区基本配套，可能假山比较少见。小河虽然不是到处都有，也是有的地方有的，中国小区也不见的每个都有河。 说到方便设施，我们不谈泳池，健身房，网球场这些华而不实的高大上，坡组屋小区整个都是联通的，下雨天可以不用打伞一直走到车站，这个国内小区很多没有吧？也许是中国没那么多雨没必要，可是江南我觉得还是多雨的气候，也不见的有这样的设计。 坡几十年前的旧组屋区，儿童游乐设施都是塑胶地面，孩子安全第一。中国这样的设施也就最近十来年的事吧。 既然大家要比公寓价格那就得比公寓设施。如果拿组屋的设施和价格去跟公寓比肯定不是一个水平线上。现实是坡组屋的设施环境跟国内比较大众化的小区差不多，要比较同等居住条件的房子，为什么要拿国内小区坡公寓比较呢？这不是拿苹果去跟西瓜比呢？

反正frjj是固执地可以。如果你觉得你的意见对，就对吧。反正我感觉我国内的朋友住地都比新加坡大多数的组屋好。你可以保留意见。 其实很多年前，我刚来到新加坡，在nus附近找房子，就是west coast那一带，我第一次看到组屋的时候，实在是不敢相信号称发达国家的新加坡，还有大片大片比我家还要差的房子。 如果拿新加坡80%人住的不管新组屋还是旧组屋。我感觉以前的十几年前的旧组屋不如我家那里的旧房子。十几年后的新组屋（我只去过榜鹅，盛港，先驱）也没有现在我同学的新房子好。就是现在新加坡的公寓很多还是一层四户吧，在我家那个城市，几乎都没有这样的房子了。

因为大家在拿公寓比公寓，然后说明中国房价便宜要比当然是在同一个水平线上比。 你说的池塘，小河，小桥，便利店，甚至超市，诊所，托儿所，篮球场，锻炼设施，烧烤台，这新加坡组屋区都有吧。少的不过就是一道围墙和24小时保安。 我也不觉得国内的气候适合搞个泳池，我姨妈家小区里的泳池基本上就沦为养鱼池了，夏天都没人用。

反正frjj是固执地可以。如果你觉得你的意见对，就对吧。反正我感觉我国内的朋友住地都比新加坡大多数的组屋好。你可以保留意见。 其实很多年前，我刚来到新加坡，在nus附近找房子，就是west coast那一带，我第一次看到组屋的时候，实在是不敢相信号称发达国家的新加坡，还有大片大片比我家还要差的房子。 如果拿新加坡80%人住的不管新组屋还是旧组屋。我感觉以前的十几年前的旧组屋不如我家那里的旧房子。十几年后的新组屋（我只去过榜鹅，盛港，先驱）也没有现在我同学的新房子好。就是现在新加坡的公寓很多还是一层四户吧，在我家那个城市，几乎都没有这样的房子了。

我想要表达的意思就是：比较价格的时候，要选择类似的产品吧新加坡80%的人住在组屋，中国城市里大部分人也是居住在你说的小区里吧？从适用度上来说，绝大多数人负担得起的，这算不算同级别产品？ 中国不是没有堪比坡公寓的小区啊，那不是绝大多数人负担得起的吧？同样公寓在坡也不是绝大多数人负担得起的吧？ 另外你说的角头房还是走廊房，那你得拿坡2000年以后兴起的优质组屋和中国的小区比，因为中国的新小区也差不多这段时间出现的。如果要拿坡三四十年的组屋跟中国的新小区比，也是不公平的。 坡的优质组屋也没有旧组屋的那种长走廊。真的要比，你应该拿盛港，榜鹅，万国这些2000以后大批兴建的组屋区去跟中国的新小区比。因为时间差不多。 现在你是在拿中国的小区跟新加坡的公寓比价格，然后跟组屋比设施，这客观么？新加坡的优质组屋政府卖给公民的时候，基本装修和水电都是做好了，瓷砖，地砖，厕所水池马桶，卧室实木地板都是现成的，你不自己重新换材料重新装修政府还保修大部分东西。图省事的基本上买点电器，做些橱柜直接就可以住了，中国的普通小区有这个标准么？ 我都没拿组屋跟中国的经济适用房比呢。

你自己也说不同的房子不能比国内买的都是公寓，当然要和这里的公寓比。新加坡人当然是在新加坡发展好。中国人买祖屋是可以啊，问题是有多少比例的中国人多少人能买？来新读书花个4-5年，毕业找工作申请PR1-2年，就算一切顺利的话找到另外是PR的配偶，PR批准了再过个3年才能买二手祖屋。加起来10年以上。人生有几个10年？

随便你吧。如果你觉得中国大多数人能住得起的小区不是公寓，只能和新加坡的组屋比，我觉得中国式组屋完胜新加坡组屋。退一步从价格上说，现在盛港榜鹅新公寓，也要50-60万了吧。折成人民币在中国能买什么地段的什么样房子，也是不言而喻的。 如果说中国的20%的人能住的房子，我不是那20%的人，也不认识这样的朋友，不过我相信也会完胜新加坡20%的人住的公寓的。

楼主方便透露是那个城市的么？以后去安家

我并没有说坡的小区和房子一定就比中国的好我只是想说，当你一遍遍说我不够客观的时候，你在做比较的是不是同一个水平的东西？ 我个人的意见就是：所谓客观，是拿苹果跟苹果比，西瓜跟西瓜比，而不是西瓜跟苹果比。 你也说了国情不同，中国没必要搞泳池和健身房，那我觉得中国几乎家家都有的开放式阳台也同样不适合坡的情况，利用率太低。至于几梯几户，这个我不做评论，因为坡还有很多公寓是私家电梯呢。