frjj这个观点真不客观。如果你所说的公寓就是要有泳池健身房,没有,就不是公寓,是围了围墙的组屋,我真没话说。完全就是忽略了不同国家的国情和需要。
在新加坡公民和pr在找角头房子还是过道房子的时候,中国人,大多都无需为这个烦恼了吧。
我还真没见过哪个组屋区,有专门为美化组屋环境,挖个池塘,修个桥,建个亭子的。但是中国很多小区里面都有这个设计。我也许孤陋寡闻,frjj去过那么多组屋区,请指教。其实如果中国人民觉得健身房更好,池塘这块地也是可以建健身房吧。可是为什么不呢?
我想要表达的意思就是:比较价格的时候,要选择类似的产品吧
新加坡80%的人住在组屋,中国城市里大部分人也是居住在你说的小区里吧?从适用度上来说,绝大多数人负担得起的,这算不算同级别产品?
中国不是没有堪比坡公寓的小区啊,那不是绝大多数人负担得起的吧?同样公寓在坡也不是绝大多数人负担得起的吧?
另外你说的角头房还是走廊房,那你得拿坡2000年以后兴起的优质组屋和中国的小区比,因为中国的新小区也差不多这段时间出现的。如果要拿坡三四十年的组屋跟中国的新小区比,也是不公平的。
坡的优质组屋也没有旧组屋的那种长走廊。真的要比,你应该拿盛港,榜鹅,万国这些2000以后大批兴建的组屋区去跟中国的新小区比。因为时间差不多。
现在你是在拿中国的小区跟新加坡的公寓比价格,然后跟组屋比设施,这客观么?新加坡的优质组屋政府卖给公民的时候,基本装修和水电都是做好了,瓷砖,地砖,厕所水池马桶,卧室实木地板都是现成的,你不自己重新换材料重新装修政府还保修大部分东西。图省事的基本上买点电器,做些橱柜直接就可以住了,中国的普通小区有这个标准么?
我都没拿组屋跟中国的经济适用房比呢。
中国不是没有堪比坡公寓的小区啊,那不是绝大多数人负担得起的吧?同样公寓在坡也不是绝大多数人负担得起的吧?
另外你说的角头房还是走廊房,那你得拿坡2000年以后兴起的优质组屋和中国的小区比,因为中国的新小区也差不多这段时间出现的。如果要拿坡三四十年的组屋跟中国的新小区比,也是不公平的。
坡的优质组屋也没有旧组屋的那种长走廊。真的要比,你应该拿盛港,榜鹅,万国这些2000以后大批兴建的组屋区去跟中国的新小区比。因为时间差不多。
现在你是在拿中国的小区跟新加坡的公寓比价格,然后跟组屋比设施,这客观么?新加坡的优质组屋政府卖给公民的时候,基本装修和水电都是做好了,瓷砖,地砖,厕所水池马桶,卧室实木地板都是现成的,你不自己重新换材料重新装修政府还保修大部分东西。图省事的基本上买点电器,做些橱柜直接就可以住了,中国的普通小区有这个标准么?
我都没拿组屋跟中国的经济适用房比呢。