明明说的话里信息量非常大，比如多年异性好友这一前面根本没有任何爆料者提出来的信息；明明是先有了结果（认定前女友就是雷锋）才来反推，非要装作是自己看出来漏洞。她说的话你重新看一遍，我的心路历程是如何如何，根本没有逻辑。唯一的解释就是她已经知道了"事实"（加引号是因为不知道是不是事实，只能说是她以为的事实）,但是又不想让人看出她事先已经知道了这一点，装作自己是路人，这个想法是自己从前女友的话里推测出来的。后来说的“如果雷锋就是前女友，那么前女友就细思恐极”，其实就是想堵住前女友的口，不让她继续说话。

帮朋友说话，这是人之常情，完全可以理解。有理说理，有证据说证据就是了，哪怕这两者都没有就说感情嘛，我和男猪脚认识他不是那种人！！但是装作路人一直说自己太连青，其实就来洗白雷锋帖里的男猪脚，顺便黑一黑这贴里出现的前女友，这一点本人无法认同，觉得手段太下作。当然她不是孤军奋战，没有一唱一和戏台怎么搭得起来呢，不能怪到她一个人头上。